Polis, ma che scrivete?
Leggo un articolo che fa un resoconto della serata di Oliviero Beha in piazza Barbacani.
Posto che mi piacerebbe averne uno meno schierato e qualunquista, oltre che denigratorio verso chi oggi ha sensibilità politiche, mi chiedo come si possa arrivare a scrivere una simile imbecillità:
“Ecco cos’è questa gente,si alimentano di pame e Marx fino al servizio militare,pardon,il servizio civile,perchè questi sono talmente codardi che con la scusa della pace non hanno neanche fatto il militare…”
Ma dico io…
Tanto per cominciare alla D’Alessandro, cui piace anche sottolineare gli strafalcioni grammaticali altrui (quando non si hanno molti argomenti fa d’uopo criticare anche la svista), gli spazi dopo la virgola sono necessari, non sono a discrezione dello scrivente e, quindi, essendo sistematici, non sono manco delle sviste…
Ma per dire piu’ sensatamente quello che penso da Obiettore di Coscienza (perchè sono orgoglioso di esserlo stato quando si poteva avere ancora l’annullamento della richiesta di Obiezione, caro Cerulli) dico che codardo è chi pensa di avere piu’ spazio in politica di quanto la società gliene abbia mai dato per quello che è sempre stato.
Codardo perchè parla male di chi fa politica con discorsi su marmellate ed altri generi alimentari e nello stesso tempo aspira invano a diventare politico viste le ripetute candidature presentate… ah ah ah… e non ancora ci riesce.
C’e’ gente che “con la scusa della pace”, come dici tu, è finita in galera dopo essere stata processata da un tribunale militare e non ha mai pensato che quello fosse un modo per scamparsela.
L’hai detta talmente grossa che fai capire che non sai […omissis…] di servizio civile, nè di quanto ieri nè di quanto oggi chi lo ha scelto si è reso alla società assai piu’ utile di chi sta in caserma per fare il “nonno” o “giocare alla guerra”.
VERGOGNATEVI e cancellate da quello che ritenete un “laboratorio politico culturale” una simile offesa.
'Polis, ma che scrivete?' ha ricevuto 19 commenti:
(il più recente in testa)
Articoli
Loading ...
Domenica 7 Ottobre 2007 ore 19:00 - Permalink
Caro Davide ho cercato di scrivere sul tuo blog ,ma non e’facile e intuitivo come su http://www.vastesi.com ,imparero’!Ho letto i commenti su piazzarossetti di 1manifesto , Adimer,Lure’,Baker,ecc.ecc.molto,molto bene!Vasto sta veramente crescendo e non solo con l’edilizia(meno male).Ciao da Davide.
Sabato 6 Ottobre 2007 ore 18:41 - Permalink
Ringrazio Davide1971 ma vorrei ricordare che i morti resuscitano…Occorre solo vedere come…
Approfitto dell’occasione per comunicare a tutti che da oggi su http://www.lapolis.it è possibile, su ogni singolo articolo, inserire il proprio commento. Troverete l’opzione alla fine del testo. Ovviamente, l’augurio è che nessuno faccia ricorso a offese personali. Facciamo in modo che lo spazio si arricchisca di ulteriori contributi senza alcun taglio, senza alcuna censura. Non essendo ancora un forum, chi volesse aprire un argomento, un tema, può sempre inviare l’articolo a lapolis@tele2.it e sarà immediatamente riportato nella sezione articoli per avviare eventualmente il dibattito. Grazie e un caro saluto a http://www.vastesi.com
Sabato 6 Ottobre 2007 ore 17:48 - Permalink
Ciao Davide,sei il migliore anche “da morto”,le tue” scritture” rimarranno impresse negli annali del giornalismo locale .Il giorno dopo la triste e inaspettata (anche se l’avevi preannunciato)morte di Polis (cartaceo),ho ripercorso con la memoria tutti i momenti Entusiasmanti del complicato e arduo cammino da te iniziato.Il Palazzo ha vissuto con il fiato sospeso ,(notti insonni e interminabili!!)tutta l’estate. Ai posteri l’ardua sentenza se a ragione o a torto…Io ho condiviso con te alcune cose,non ne ho condiviso altre,ma …ormaaai…FU .Un seme per poter dare i frutti deve morire!Saludos!
Sabato 6 Ottobre 2007 ore 00:27 - Permalink
Dall’oltretomba saluto tutti gli amici di vastesi.com
Venerdì 21 Settembre 2007 ore 23:33 - Permalink
Sto vedendo Sgarbi su Raidue ,gli rode che Grillo sia riuscito a far parlare di se da due settimane in televisione gratis e amplificando il suo pensiero!Ha vinto(Grillo) ,ora se lo fermano e’ peggio perche’ confermerebbe che la nostra non e’ una democrazia compiuta.Ciao da Davide
Sabato 25 Agosto 2007 ore 00:59 - Permalink
Ho letto la risposta di Davide a Colella e Menna(Ivo)e francamente ho avuto la sensazione che sia stato messo un po’ in crisi da loro due.Forse non si aspettava una tale determinazione da parte loro a prendere le distanze da lui.Vedi anche io sono rimasto colpito da come scrive e da quello che scrive,pero’e questo e’ il punto,non puoi dirti Liberale in un partito di Sinistra (Democratico quanto vuoi), cozzano tra di loro.Lui voleva e vuole una Sinistra Liberale ,per fare la concorrenza alla Destra!E’entrato in un roveto dove uscira’ sicuramente con qualche soddisfazione,perche’ ci sono delle situazioni dove e’ leggittimo avere idee definiamole di destra ,ma e’ altrettanto vero che ci sono tante situazioni dove se non c’era la sinistra il popolo avrebbe patito la fame.Forse vuole prendere il buono di ogni partito e fonderli…Una cosa pero’ l’ho notata e’ cioe’ le persone stanno riconsiderando e in senso positivo la figura del Sindaco,me compreso.
Venerdì 24 Agosto 2007 ore 09:39 - Permalink
Davide, ormai lo ha dichiarato anche lui: il suo fine è la poltrona…Per cui nel sistema ci sta e vuole anche comandare.
Ora, scenario possibile: prima o poi si voterà e Polis farà la sua bella lista (prevedo un’alleanza con almeno altre due associazioni…). Se non vince nessuno al primo turno Polis dovrà decidersi per un’alleanza strategica, se vuole contare qualcosa nel consiglio.
Con chi? Non gli piace (più) il PD, non gli piace la destra cittadina (che non ancora s’è capito da chi è rappresentata…), che fa?
Insomma, questo è (basso) populismo. Io non sono né pro-polis né anti-polis, in politica la penso come la penso e sono attento ai nuovi fermenti, ma non si può continuare a dire “cornuto all’asino”…
Venerdì 24 Agosto 2007 ore 00:04 - Permalink
si pero’ è contro l’antiberlusconismo.. ma anche contro il conflitto di interesse..
E come si fa?
Il problema non è destra o sinistra, il problema è essere coerenti e non “tentare” di ammucchiare seguaci un po’ da qui e un po’ da li’.
Giovedì 23 Agosto 2007 ore 23:58 - Permalink
Ho letto le cose che scriveva neanche un anno fa sul giornale di Del Prete e quasi non gli davo piu’peso ai suoi “pezzi” perche’ era ossessionato dalla formazione di un CERTO Partito Democratico.Come se il partito che si andra’a creare dalla fusione (fredda) tra Margherira e Democratici di Sinistra fosse l’inizio ,il preludio di una nuova stagione politica italiana mai vista prima…Inizi anno nuovo sono andato a vedere una riunione di Aprile per la Sinistra e li c’era la Suriani che si dimetteva da loro portavoce .Arriva tutto pimpante Luciano (Lu Sueneche)e a chi gli chiedeva cosa sarebbe accaduto con la “fusione” lui ha risposto che non li avrebbe abbandonati e che non si era assolutamente “venduto” (penso io)alla Margherita .Davide in quel periodo si e’ trasformato,e’ passato dal giornale di NDP a quello di Tagliente con Homo Ereticus poi Polis e’ diventato quotidiano.E’ diventato Homo Liberalis e dalla scomparsa del suo Amico di Torino su Quiquotidiano non e’ piu’ apparso.Quando Spanish ti domandi dove voglia andare a parare,io penso che il suo obbiettivo e’ di far conoscere tutti i trucchi della politica casereccia e di creare un’opinione cittadina che si forma dai fatti che lui giorno per giorno stampa.Sul giornale scritto ieri parla male anche dei personaggi della destra e fa un chiaro riferimento alla sua idea di essere contro l’attuale SISTEMA di intrecci e di conflitti di interesse.Per me lo ribadisco ha fatto suo il pensiero di Beppe Grillo ,ma posso anche sbagliarmi .Vediamo gli sviluppi…
Giovedì 23 Agosto 2007 ore 11:39 - Permalink
“La politica è lotta per la conquista del potere, per andare al governo e fare meglio di chi ti ha preceduto. E’ quanto intende fare POLIS…” (da ‘Davide D’Alessandro risponde a Collella e Menna’, pubblicato su lapolis.it il 23 agosto 2007)
Adesso sappiamo dove vuole andare a parare e quindi sappiamo che tutto quello che fa e dice ha un fine: la conquista del potere. Quale sarebbe allora la differenza tra quello che dicono loro e quello che dicono DS, AN, Rifondazione, Margherita, etc.?
PS: D’Alessandro sbaglia: la conquista del potere non è il fine della Politica, ma è il fine della politica (con la ‘p’ minuscola) dei partiti.
Mercoledì 22 Agosto 2007 ore 12:33 - Permalink
Io non voglio trasformare questa discussione in un referendum su Polis. Però, ora, farli santi mi sembra un po’ troppo. Ci sono delle considerazioni che bisogna fare per capire il ‘fenomeno Polis’, altrimenti si rischia di avere grosse difficoltà nel inquadrarlo bene nella realtà cittadina.
In generale la mia più grande perplessità è: dove vogliono andare a parare?
Sabato 18 Agosto 2007 ore 18:12 - Permalink
Oggi Sabato 18 Agosto ho avuto la sensazione che quanto scritto nei giorni scorsi e’ vero.Quale?Polis di oggi nell’edizione speciale ha scritto con lettere tutte maiuscole SISTEMA.Lui e’ contro l’attuale sistema e forse so pure chi e’ il suo guru,padre spirituale,la sua guida …Beppe Grillo.In questi giorni mi sono visto tramite youtube i suoi spettacoli.Davide (l’altro)ha fatto lo stesso e sta applicando ne piu’ ne meno le sue teorie con la differenza che Beppe che e’ un comico…fa ridere!Comunque Beppe sta diventando una potenza oserei dire politica nel vero senso della parola.Quello che dice e’vero ed e’ talmente scomodo che nessuna rete commerciale lo invita o lo chiama.I giornalisti quelli alla Montanelli per intenderci non c’e'ne sono piu’,sono stati tutti acquistati dai padroni del vapore.L’unico che parla e lo deve fare sul web che e’ libero(per adesso)e Grillo.A Vasto c’e’ un suo adepto,un suo alunno,che ha la forza o la testardaggine di andare contro i forti.Io purtroppo cosi’come il 90%dei cittadini Italiani sto nel”tritacarne”.Uscirne e’ veramente arduo anche se non impossibile.Andate su youtube e avremo qualche piccola o grande informazione per cercare di farci meno male in questo mondo di L…I a norma di legge(Banche,Industrie ,Commercio ,Multinazionali,ecc.)
Giovedì 16 Agosto 2007 ore 09:50 - Permalink
Davide, non sono molto d’accordo. È abbastanza chiaro che Polis sta andando sul personale…Errore che non fa, per esempio, QuiQuotidiano. In politica, secondo me, quando si va sul personale si perde sempre.
Non è così assurdo pensare che lo fa con uno scopo ben preciso: arrivare in comune.
PS: sappiamo bene che è un tipo colto, non perde occasione per rinfacciarcelo. Ma tra erudizione e cultura…
Mercoledì 15 Agosto 2007 ore 22:25 - Permalink
Il mio modestissimo parere riguardo a Polis e il suo direttore Davide D’Alessandro e’ che si sta lavorando a norma di legge i suoi ex-compagni.Tutte le cose che ha pubblicato sono un modo per far saltare i nervi non solo a forte ma a tutta l’amministrazione vastese.Di cultura ne ha tantissima e lo dimostra …Io sono certo che i migliori avvocati leggono e rileggono quanto scritto in questi mesi sia in cartaceo che sul sito per trovare un appiglio da usare per zittirlo,ma evidentemente e’ lecito.Vedete ,Davide attacca gli uomini ma in definitiva attacca il sistema.In Italia il sistema economico e’ stutturato esattamente come il caso Panoramic.Non e’ moralmente corretto?Tutta l’Italia ,ma penso tutta l’Europa non e’ moralmente corretta.Dobbiamo ripensare il nostro sistema economico questo e’ quanto vuol farci intendere Polis.E’un sogno non so quanto realizzabile.So che il nostro modo di creare ricchezza e benessere ci portera’ inesorabilmente in pochi lustri nel baratro ma io cosi’come anche lo stesso Davide fa parte integrante del sistema.Ipotesi, cade l’attuale amminitrazione,tra un anno si vota,gli uomini e donne che vanno a sostituire gli attuali amministratori faranno piu’ o meno le stesse scelte,magari anziche’ favorire un imprenditore ne verra’ favorito un altro,ma per noi cittadini cosa cambia?Io dico che i Vastesi meritano ben altro come amministratori ma avvelenare cosi’ tanto il clima politico attuale e’eccessivo.Vasto perla dell’Adriatico.Ho letto sul Vangelo qualcosa riguardo alle perle…date ai…
Giovedì 9 Agosto 2007 ore 19:04 - Permalink
Secondo me, stando a quel che è successo, si è offerto il coronamento de sogni all’abile denigratore di Polis.
Forte non doveva attaccarlo in quel modo, ha accusato un momento di debolezza ed ora credo che ne subirà le conseguenze, mentre lo spavaldo rosicante mancato cronista e sedicente giornalista professionista di alto livello (:D)vedrà erigersi la sua gloria di cartapesta fra tante espressioni di solidarietà, molto patetiche e scontate.
Giovedì 9 Agosto 2007 ore 16:44 - Permalink
Che dire, la noia a volte viene inframezzata dal nervosismo.
E’ bello scrivere liberamente senza problemi attaccando tutti, facendo illazioni pesanti, accusando e delle volte anche calunniando, pero’ poi se qualcuno ti si incazza e ti manda a cagare non puoi fare la vittima, eh!
Mo’ deve prendere pure lui la carta bollata con cui ha fatto tanta ironia nei giorni scorsi.
Ma come farà se sono finite le scorte?
Mercoledì 8 Agosto 2007 ore 23:55 - Permalink
Polis e’diventato noioso.Perche’?Il motivo e’presto detto.All’inizio la grande esplosione d’ira verso l’amministrazione che forse andava sulla mia stessa lunghezza d’onda,pero’ adesso parla solo del Panoramic .Tutti hanno capito che e’ in atto una speculazione edilizia,embe’!Tutti sanno che abbattere una struttura del genere e ‘ stato molto dispendioso e quello che si va a costruire avra’ un costo superiore alla media perche’ bisogna che escano i danari dell’abbattuto albergo.In Italia,siamo in Italia e sempre ce ne dimentichiamo,e’ il paese di Pulcinella e Arlecchino .Arrestiamo l’Italia e’ in palese conflitto d’interessi.Davide ma ti sei visto intorno,se controlli i consigli d’amministrazione delle banche nazionali lo sai quanti ne incontri di intrecci???Allora la soluzione e’ che gli incarichi bisogna darli ha chi non ha niente e stranamente chi non ha niente…non ha incarichi.
Venerdì 3 Agosto 2007 ore 12:16 - Permalink
Penso che in generale Polis non sia un sito degno di nota. Si vanta di tanti contatti ma non c’e’ l’ombra della possibilità di interazione e quando si scrivono fesserie non ci si sottopone al feedback dell’opinione dei lettori.
Paura delle critiche o necessità di sproloquiare a senso unico? ..forse entrambe le cose.
Lunedì 30 Luglio 2007 ore 20:36 - Permalink
Pegaso non prendertela piu’ di tanto con Cerulli ( per gli amici “il cobra”).
Far capire cosa e’ il servizio civile o l’obiezione di coscienza a uno che da adolescente gridava fiero: Boia chi molla!!, e’ come tentare di lavare la testa ad un asino. E’ acqua sprecata.
Pare strano, ma fra i primi obiettori di coscienza in assoluto al servizio militare ci fu proprio un cattolico, tale Giuseppe Gozzini, che all’epoca (1962)fu difeso da un certo don Milani. Altro che marxisti a caccia di autore!!!
I primi in assoluto: Rodrigo Castiello ( pentecostale) ed Enrico Ceroni (testimone di Geova) che furono inquisiti.
Il primo obiettore condannato alla reclusione fu Pietro Pinna (1948), nonviolento, finito in carcere per 10 mesi; liberato fu condannato di nuovo e ritornò in carcere finché fu prosciolto dal dovere del servizio militare.
Se Cerulli ha cosi’ tanto coraggio, andasse ad esempio all’AISM, all’ Unione Italiana Ciechi, all’ Aido ecc….a dire loro in faccia che chi fa servizio civile da loro e’ un codardo…..
Pegaso, in fin dei conti, ha probabilmente ragione Sordi:
sono dei borghesi piccoli piccoli…..