Commenti a: Incontro su “ABRUZZO DEI PARCHI O DEL PETROLCHIMICO”

Di: Spanish

Spanish — Mon, 14 Jan 2008 09:42:07 +0000

Ovviamente, una cosa è presentare le ragioni del no, un’altra organizzare un dibattito…Comunque, l’idea non è male e sarebbe davvero preziosa per i cittadini.

Di: lino arci

lino arci — Sun, 13 Jan 2008 18:50:05 +0000

Carissimi, è chiaro che questo ciclo di conferenze organizzate in diversi centri d’abbruzzo hanno l’obbiettivo di allargare il fronte del no, noi siamo cittadini anche se in forme organizzate, e non facciamo scelte con i soldi dei cittadini, noi possiamo condividere o non condividere le scelte dei nostri amministratori, sono loro che dispongono del denaro frutto delle nostre tasse e sacrifici che hanno sempre l’obbligo di confrontarsi con il popolo e non prendere decisioni dietro delibere che hanno avuto pocchissime possibilità di contradittorio. un saluto a tutti lino arci

Di: Crocco1830

Crocco1830 — Sun, 13 Jan 2008 11:31:37 +0000

Non credo fosse necessaria la presenza della controparte. Dipende dal profilo che si vuole dare all’iniziativa. In questo caso, non penso si volesse fare un dibattito sul tema Centro Oli, dal quale si potesse prendere conoscenza del problema. In un caso del genere, una voce del “si” sarebbe stata necessaria.
In questo caso ed a seguito di lunghi dibattiti (non a Vasto) che durano ormai da mesi, penso che con questa iniziativa si voglia giustamente allargare il fronte del NO. In un momento delicato come quello attuale, nel quale istituzioni a diversi livelli stanno prendendo alcune posizioni in merito.

Di: soleluna

soleluna — Sun, 13 Jan 2008 11:30:00 +0000

perdonatemi io non sono completamente d’accordo:
la priorità adesso è diffondere l’informazione e sensibilizzare la gente, non garantire il contraddittorio (che comunque è diritto il cui pieno esercizio di certo non manca al “fronte del si” anzi..). L’iter di approvazione dell’avvio del centro oli è stato talmente rapido e silenzioso che gli stessi cittadini ortonesi ne erano all’oscuro.. io credo che nelle lotte impari è necessario che la parte debole sia quantomeno adeguatamente informata sui rischi.. occasioni per smentire eventuali falsità sostenute dal “fronte del no”, se ci fossero, verrebbero senz’altro sbattute su tutti i giornali e telegiornali.. ciò non toglie che anche io auspicherei prima o poi un contraddittorio diretto.. se solo ci fosse stato concesso prima!

Di: RobDel79

RobDel79 — Sun, 13 Jan 2008 09:42:56 +0000

L’iniziativa di un incontro sul tema è da elogiare però in effetti la critica di gronzitti non è sbagliata… Un incontro del genere dovrebbe prevedere parte e controparte in modo da permettere a chi ascolta, di formarsi un’opinione… Tutte le parti nell’incontro sono contrarie al Centro Oli (pure io). Credo che qualcuno che confutasse qualcosa ci doveva stare…

Di: soleluna

soleluna — Sat, 12 Jan 2008 22:04:50 +0000

Pegaso concordo pienamente: non bastava la mega discarica abusiva di Bussi, e non bastava nemmeno l’infelice intenzione di costruire nel parco della costa teatina un centro petrolchimico. Oggi, infatti, il nostro governatore accetta che siano portati e smaltiti nella discarica Cerratina di Lanciano, 15.000 t di rifiuti campani, ma lo fa (ed è la cosa grave) senza il consenso dei sindaci coinvolti nel consorzio di smaltimento rifiuti di Lanciano, vale a dire senza accertarsi di essere effettivamente nelle condizioni di poterlo fare.
Certo la solidarietà è l’espressione più bella della società civile, ma, vista la criticità delle discariche regionali, sarebbe stata opportuna una verifica attenta e soprattutto “democratica” … insomma, sarebbe bello se la nostra regione fosse amministrata più democraticamente e soprattutto più coerentemente.. non è un caso che il nostro Governatore continua inesorabilmente a perdere consensi.. se solo ascoltasse di più i suoi cittadini.. ma la popolazione in che modo potrebbe svegliarsi?

Di: pegaso

pegaso — Sat, 12 Jan 2008 21:52:50 +0000

L’Abruzzo… regione dei parchi e delle discariche abusive.. popoli, una delle piu’ grandi d’europa, ora il petrolchimico
A Lanciano verranno "ospitate" un po’ di tonnellate di rifiuti campani come era già successo nel 2004.. qui di posto ne abbiamo..
Non sono contrario al fatto in se.. certo sarebbe un discorso lungo, ma se viviamo tanti paradossi in questa regione penso sia perchè la popolazione è troppo ‘dormiente’

Di: gronzitti

gronzitti — Sat, 12 Jan 2008 11:02:01 +0000

"Abruzzo dei Parchi o del Petrolchimico". Io credo che non sia possibile mettere in dubbio che l’Abruzzo sia LA regione dei parchi. Consentitemi però di essere critico: è stato programmato un incontro che almeno dal titolo sembrerebbe una specie di confronto tra due possibili alternative e sono stati convocati: una docente universitaria in fisica chiaramente contraria, un esponente dell’ARCI Vasto per chi lo conosce ovviamente contrario e un rappresentante del WWF che almeno per il ruolo che ricopre dovrà essere quantomeno contrario. Ora, il modo di fare politica degli altri lo conosciamo, per favore lasciamolo fare agli altri.. Io credo che se la popolazione sta perdendo la fiducia nella politica questo è dovuto anche al fatto che la si fà in modo da presentare i fatti in modo univoco, il bene è buono il male è cattivo. Il progetto centro oli ad Ortona è evidentemente contrario alle direzioni di sviluppo che l’Abruzzo sembrava voler percorrere. Chiamiamo un sostenitore dell’idea centro oli e per favore smontiamo le sue bugie davanti a tutti.. La popolazione ringrazierà.