- .: A Vasto
Parco nazionale atto II
Scusate, ma vado di fretta e sono un po isolato dal mondo non avendo qui a Vasto una buona linea…….
Ieri su invito di Spanish e degli altri ho partecipato ad una riunione con diverse associaziaoni vastesi, riunione nella quale si è discusso del già istituito ma non costituito Parco della costa teatina. Presto i comuni dovranno esprimersi sulla perimetrazione del parco che su proposta della regione dovrebbe coincidere con la rete autostradale facendo di Vasto uno dei comuni maggiormente interssati. Uscirà un comunicato stampa e non anticipo nulla, eccezion fatta per la necessità di comunicare….. Mi spiego meglio: a tutti i partecipanti è sembrata fondamentale far decollare la discussione attorno alle possibilità economiche e non che un parco nazionale offre. Ho voluto rendervi partecipi del tutto per poter discutere da subito sulla costituzione del parco che a me pare opportunità ghiotta per fare di Vasto una città turistica ed ecocompatibilmente produttiva
'Parco nazionale atto II' ha ricevuto 10 commenti:
il più recente in testa
Scrivi un commento
Articoli
Loading ...
Vasto0°
Martedì 22 Aprile 2008 ore 12:53 - Permalink al commento
http://www.piazzarossetti.it/n.....colo=16063
Leggendo questo articolo si è portati a pensare che tutto vada bene, la costa sarà pulita ed i turisti saranno contentissimi. Poi, però, ragionando ci si chiede il perchè Vasto sia condannata a vivere il mare solo tre mesi l’anno, il perchè la marina debba restare una frazione abbandonata della città eppure c’è il mare, ci potrebbe essere il turismo tutto l’anno….
Perchè, allora, rassegnarsi alla mediocrità??? Perchè non sanzionare chi sporca e rendere le spiagge fruibili tutto l’anno??? Perchè non tutelarle?? Perchè non dire si al parco nazionale???
Questi 80000 euro sono del comune no dello stato come sarebbe accaduto se ci fosse stato il parco, inoltre con il parco ci sarebbero stati più controlli: forestale e guardia parco, cioè lavoro…..
Non aggiungo altro sugli incentivi a cui cittadini e comune avrebbero avuto accesso…….
[Rispondi]
Lunedì 31 Marzo 2008 ore 15:30 - Permalink al commento
Anche secondo me è la stessa…
[Rispondi]
Lunedì 31 Marzo 2008 ore 14:57 - Permalink al commento
Aspè ma non è la stessa???
[Rispondi]
Lunedì 31 Marzo 2008 ore 11:35 - Permalink al commento
Su flickr ho trovato una foto per quella al largo di Ortona:
L’orizzonte del Progresso! di Edobiondi su Flickr.com
Nessuno ha fotografato quella dalle nostre parti di cui ha parlato anche piazzarossetti.it?
[Rispondi]
Lunedì 31 Marzo 2008 ore 09:38 - Permalink al commento
Dramma!! Soleluna hai notatato che le riserve petrolifere più consistenti sono in abruzzo e più precisamente in mare??? In questi giorni è a largo di Vasto una piattaforma mobile che credo stia cercando giacimenti, ci sono poche info in città, dicono che si stia dirigendo verso Ortona…..
Il problema però è che il Mare è demaniale, l’unica sarebbe fare del parco della costa teatina un parco non solo di terra ma anche marino, però anche in quel caso la fascia di protezione marina non riuscirebbe a coprire tutto i km di mare che ci separano dalla costa slava.
Mi sento smarrito….
[Rispondi]
Lunedì 31 Marzo 2008 ore 09:02 - Permalink al commento
Vi invito a leggere il dossier che segue.. la nascita del parco è ormai una necessità improrogabile.
http://ecovie.netsons.org/wp-c.....o_2008.pdf
[Rispondi]
Domenica 30 Marzo 2008 ore 20:05 - Permalink al commento
http://www.primadanoi.it/modul.....ryid=14577
speriamo bene…
Però i sindaci si dicano subito favorevoli alla costituzione cosi com’è, questo quello che penso io
[Rispondi]
Domenica 30 Marzo 2008 ore 19:19 - Permalink al commento
brutto affare!! Vabè un motivo in più per esser d’accordo con la costituzione del parco. Le industrie esistenti danno poco lavoro e fanno danni immani. Lucfan sò stato a Vasto ma non abbiamo raggiunto ancora la sintesi delle proposteche facevo l’autonomo????
[Rispondi]
Venerdì 28 Marzo 2008 ore 16:22 - Permalink al commento
Ma scusa Mac sei stato a Vasto tutti sti giorni e non ancora sei andato a parlare con l’assessore?
Certo che a vedere l’ultima riga nella tabella della balneazione segnalata da soleluna…
PUNTA ADERCI FOCE FOSSO APRICINO FINO A 50 M A SUD è tratto NON balneabile a causa di inquinamento ..ma che bel parco con divieto di balneazione!!
[Rispondi]
Venerdì 28 Marzo 2008 ore 12:02 - Permalink al commento
pare anche a me.. date un’occhiata:
http://www.ministerosalute.it/.....odProv=069
[Rispondi]