Commenti a: La Politica è Machiavellica!

Di: La Politica e Machiavellica! : politica

La Politica e Machiavellica! : politica — Wed, 20 Aug 2008 02:38:04 +0000

[...] Original post by Davide1971 [...]

Di: Davide1971

Davide1971 — Sat, 17 May 2008 21:47:02 +0000

La Politica con la P Maiuscola inviato a La Polis, Vastesi.com e Massimo Desiati . Amarezza,delusione,scoramento…questo e’ lo stato d’animo in cui mi trovo adesso! La politica della nostra Citta’ e’ povera,non ha acume ,(forse ogni tanto c’e’ uno sprazzo di vivacita’)non convince?Allora il mio umore e’ stato minato da subito stamane alla lettura del giornalino di G.La Rana che fa un “processo” al Panoramic…Perche’?.E’ una fotografia impietosa dei fatti che hanno contraddistinto l’edificazione(che e’ ancora in atto)e le procedure per arrivare alle attuali volumetrie.E’ un cattivo esempio di mala-amministrazione?E’ un esempio di buona visione degli affari?E’ una cattiva portatrice di immagine vper l’attuale amministrazione?E’ una vittoria dei piu’ “feroci” detrattori dei responsabili?Era semplicemente un palazzo decrepito comprato a prezzo di saldo in un posto molto panoramico che sara’ fonte probabile di utili per i finanziatori?Vasato e’ stata la fortuna di tantissimi piccoli e grandi costruttori edili.il piano regolatore che in verita’ non ha regolato un bel nulla visto come e’ stato interpretato,adesso diventa un “arma” da brandire contro chi ha voluto un piano regolatore piu’ umano (dovevano dare l’esempio).Vaso e i vastesi meritano questi Politici puramente siamo i primi ad infuriarci sulle ingiustizie poste in essere solo perche’l'ingiustizia non la possiamo fare noi?Io sono convintoche la Politica cosi ‘ come e’ impostata e” nata male”.Puo’ il Controllore essere il Controllato e viceversa? In Italia,in Abruzzo e a Vasto si, anche se il mondo e’ pieno di esempi di questo genere.L’Amministrazione deve richiedere tutta la documentazione e deve dimostrare tramite gli organi preposti esterni e neutri che nulla e’ statro autorizzato contro le leggi.In gioco c’e’ il futuro politico che potrebbe essere segnato da opinione negative da parte dei cittadini votanti. La politica con la P maiuscola e’ appartenuta al passato dell’Italia post-bellica con l’autorita’ di De Gasperi,con tutti quei politici che, semplicemente Affari e Soil sistem.Oggi un amico mi ha “deriso”per i fatti di Pescara alche’ io gli ho risposto ” Voi non siete migliori di noi !”E’ questo il punto dove ruota tutto e cioe’ che chiunque vada al potere fara’ in modo che si prendo le decisioni che si prendono vanno ad avvantaggiare un’area imprenditoriale anziche’ un altra.Chiunque va “nella stanza dei bottoni” decidera’ di accordare fiducia a persone e aziende vicine ideologicamente.Anzi addirittura c’e’ proprio la legge che se ne impone con tutta la sua attualita’ delle recenti elezioni.Infatti si e ‘ dimesso il responsabile dell’Agenzia delle entrate …Perche’?Spoil sistem ! Oggi come ci si muove c’e’ un avvocato che come l’Azzeccacarbugli Manzoniano trova una legge che guardava con occhi benevoli le sue genti non e’ piu’ ,non appartiene alla nostra realta’.Oggi comandano le banche e le multinazionali.Noi siamo meri consumatori e meri assorbitori di idee prestudiate e programmate a tavolino da poche decine di persone.Consoliamoci, perche’ nel frattempo ,possiamo almeno “respirare” aria di Democrazia almenoi n rete.Saluti da Davide Delle Donne

Di: RobDel79

RobDel79 — Thu, 15 May 2008 10:06:51 +0000

Si, è di una attualità sconcertante… e preoccupante? se un libro del 1500 risulta attuale nel 2008…

Di: Davide1971

Davide1971 — Wed, 14 May 2008 21:02:01 +0000

La Lealta’ del Principe 1 Ognuno sa quanto sia lodevole,per un principe,essere leale e vivere con onesta’,non con l’inganno.L’esperienza dei nostri tempi ci insegna tuttavia che i principi,i quali hanno tenuto poco conto della parola data e ingannato le menti degli uomini,hanno saputo compiere grandi imprese e sono alla fine riusciti a prevalere su coloro che invece si sono fondati sulla lealta’. 2 Dovete dunque sapere come ci siano due modi di combattere:l’uno,con le leggi;l’altro ,con la forza.Il primo modo appartiene all’uomo,il secondo alle bestie.Ma poiche’ molte volte il primo modo non basta,conviene ricorrere al secondo.E’ pertanto necessario che un principe sappia servirsi dei mezzi adatti sia alla bestia sia all’uomo.Gli antichi scrittori hanno gia’ fornito ai principi questo insegnamento sotto forma di allegoria,quando hanno riferito ad Achille e molti altri principi dell’antichita’ furono affidati al centauro Chirone perche’ allevasse e li educasse sotto la sua disciplina.L’avere per precettore qualcuno che sia mezza bestia e mezzo uomo,ha un solo significato:che il principe deve sapersi servire dell’una e dell’altra natura,perche’ l’una senza l’altra non resiste nel tempo. 3 Il principe e’ dunque costretto a saper essere bestia e deve imitare la volpe e il leone.Dato che il leone non si difende dalle trappole e la volpe non si difende dai lupi,bisogna essere volpe per riconoscere le trappole,e leone per impaurire i lupi.Coloro che si limitano ad essere leoni non conoscono l’arte di governare.Un signore prudente,pertanto,non puo’ ne’ deve rrispettare la parola data se tale rispetto lo danneggia e se sono venute meno le ragioni che lo indussero a promettere.Se gli uomini fossero tutti buoni,questa regola non sarebbe buona.Ma poiche’ gli uomini sono cattivi e non manterrebbero nei tuoi confronti la parola data,neppure tu devi mantenerla con loro.Ne’ mai a un principe mancarono pretesti legali per mascherare le inadempienze.Se ne potrebbero fornire di infiniti esempi tratti dalla storia moderna,e mostrare quante paci,quante promesse furono violate e vanificate dalla slealta’ dei principi,e chi meglio ha saputo farsi volpe,meglio e riuscito ad avere successo.Ma e’ necessario saper mascherare bene questa natura volpina ede essere grandi simulatori e dissimulatori.Gli uomini sono cosi’ ingenui e legati alle esigenze del momento che colui il quale vuole ingannare trovera’ sempre chi si lascera’ ingannare. 4 Voglio portare un esempio recente,Papa Alessandro VI non fece mai altro,non penso’ mai ad altro,che a ingannare gli uomini,e sempre trovo’ materia per poterlo fare.Non ci fu mai uomo che promettesse con tanta efficacia,che giurasse con altrettanto fervore e che poi mancasse di parola quanto lui.Nondimeno riusci’ sempre a ingannare a suo piacimento,perche’ conosceva bene questo aspetto del mondo. Un principe ,dunque,non deve realmente possedere tutte le qualita’ ,ma deve far credere di averle.Osero’ anzi dire che, se le ha e le usa sempre,gli sono dannose. Se fa credere di averle,gli sono utili.Nel senso che egli deve apparire clemente,degno di fede,umano,onesto,religioso,e anche esserlo realmente;ma se poi gli e’ necessario non esserlo,il suo animo deve essere sempre pronto a potere e a sapere mutarsi nell’esatto contrario.Bisogna infatti capire che un principe,soprattutto unprincipe nuovo,non puo’ rispettare tutte quelle norme in base alle quali gli uomini sono considerati buoni,perche’ egli e’ obbligato,per mantenere il potere,a operare contro la lealta’,contro la carita’,contro l’umanita’,contro la religione.Bisogna percio’ che egli abbia un animo disposto a indirizzarsi secondo il vento della fortuna e il cambiar delle situazioni.Insomma,come dissi prima,non si allontani dal bene,quando puo’,ma sappia entrare nel male,quando vi e’ costretto. 5 Un principe deve fare grande attenzione a che non gli esca mai di bocca una parola che sia piena delle cinque qualita’ sopra indicate.Deve insomma apparire,a guardarlo e udirlo,tutto clemenza,tutto lealta’,tutto onesta’,tutto umanita’,tutto religione.Niente gli e’ piu’ indispensabile che apparire religioso.Gli uomini in generale,giudicano piu’ con gli occhi che con le mani,perche’ tutti vedono e pochi toccano con mano.Tutti vedono quello che tu sembri,ma pochi toccano con mano quel che tu sei,e questi pochi che osano opporsi all’opinione dei molti,che oltre tutto sono protetti,dall’autorita’ dello Stato.Nel giudicare le azioni degli uomini ,e soprattutto dei principi-che non possono essere convocati in giudizio- non si guarda ai mezzi,ma al fine.Il principe faccia quel che occorre per vincere e conservare il potere.I mezzi saranno sempre giudicati onorevoli e lodati da ognuno,perche’ il volgo bada sempre alle apparenze e al risultato.E nel mondo il volgo e’ da per tutto.Le minoranze non contano,quando le maggioranze hanno dove appoggiarsi.Un principe dei nostritempi,che e’ meglio non nominare,predica sempre pace e onesta’,ma nonha mai rispettato ne’ l’una ne’ l’altra.Del resto,se le avesse rispettate,avrebbe piu’ volte perso la sua autorita’ o i suoi Stati. Continua….P.S. A dattilografia avevo 8! Saludos

Di: Davide1971

Davide1971 — Tue, 13 May 2008 22:38:34 +0000

Ok …giustamente parlate di Energia ,non e’ una discussione facile,anzi molto ostica.Ma io sono un patitodi Politica..poi vi scrivo il Capitolo 18 de ” Il Principe” e vedrete come anche se stato scritto 5 secoli fa e’ ancora attualissimo.Scusate ma vista l’ora…Saludos

Di: Davide1971

Davide1971 — Sun, 11 May 2008 20:55:38 +0000

Ma possibile che nel breve volgere di due anni ,ci sia stato un cambio di rotta(radicale) riguardo agli umori degli italiani? Io vorrei capire il momento esatto in cui e’ iniziato questo rifiuto verso i partiti che in qualche modo hanno agevolato o hanno reso piu’ facile l’ingresso di popolazioni di disperati provenienti dall’est europeo e dal nordafrica.Mi stavo quasi domandando se l’ingresso della Romania tanto voluta da Prodi alla fine sia diventato per lui un boomerang che lo ha fatto “cadere” e “affondare”. La faccia dei “nuovi” padroni del potere non mi convince ,si dichiarano portatori di valori che in passato sappiamo tutti cosa hanno prodotto( a buon intenditor poche parole).Certo alcuni concetti sono fondamentali per gestire quest’onda d’urto di genti senza arte ne’ parte in cerca di fortuna.Quasi fossimo una nuova Eldorado,vengono e cercano con ogni mezzo di avere del denaro in tasca.Il problema che pero’ si cerca di evitare e di nascondere e’ comunque un’altro e cioe’ la gravissima crisi finanziaria e industriale che sta colpendo gli Stati Uniti e che come nel domino arrivera’ a breve anche in Italia.Perche’ non dicono agli Italiani che hanno davanti uno tsunami peggiore del 1929? Perche’ non dicono agli Italiani che potenzialmente siamo “con il culo a terra” sia sul piano industriale,finanziario ,agricolo ,energetico e sociale? Il motivo? Colpa dei Rumeni! Sara’ ma non e’ possibile scaricare tutte le responsabilita’ su di loro.La politica non cambia,e’ sempre quella ,la stessa che ci ha portato dove siamo.Hanno cambiato i portaacqua e i gregari ,ma (eccezione per Bertinotti e Mastella) sono tutti li.La Russa,Gasparri,Fini,Berlusconi,Bossi,Calderoli,Maroni,Schifani,Scajola ,Tremonti ecc.tutti nomi del nuovo governo,ma che gia’ conosciamo e sappiamo chi sono e come la pensano.Allora Mac ha fatto una riflessione che da anni dico anch’io.Cosa? Perche’ i nostri genitori hanno avuto molto piu’ di noi in termini di garanzie lavorative e persionistiche? Semplice lo Stato si e’ indebitato per garantire cose che non poteva permettersi.Adesso con l’euro non e’ piu’ possibile,cosi’ come non e’ possibile svalutarsi.Perche’ ad esempio Romiti non voleva entrare nell’Euro? Semplice perche’ avrebbe dovuto imparare a camminare con le sue gambe,cosa che la Fiat solo adesso sta iniziando a fare.Lo Stato ha allattato da sempre questo gruppo industriale indebitandoci e poi sarebbe stato piu’ arduo continuare.Arduo allattare l’Alitalia adesso ,ma perche’ pagare carburante ,aerei,piloti e tutto l’indotto se poi gli aerei non li prende nessuno perche’ ora ci sono i voli a basso costo? Perche’ tra un po’ pagheremo le loro dorate pensioni se in verita’ non servono a trasportare passeggeri e merci?I problemi sono tanti e nessuno ha la bacchetta magica per risolverli ,neanche Berlusconi.I problemi pragmaticamente e obbiettivamente possono solo aumentare e pensare che solo con un decreto caccia Rumeni possa risolversi e sinceramente puerile pensarlo.Allora l’energia sappiamo che e’ insufficente quella prodotta in Italia,fino ad adesso siamo andati avanti acquistandola dalla Francia.Perche’ stanno inculcando che con i termovalorizzatori si produce energia dai rifiuti ? Perche’ non dicono la verita’ e che producono utili solo perche’ c’e’ una legge che equipara quella poca energia(in percentuale solo il 10%) alle rinnovabili e quindi c’e’ convenienza.Se poi mi dite che le informazioni verranno addolcite,plasmate,create,nascoste ,forse sono daccordo.La sinistra e’ stata miope e coraggiosa nel voler aiutare popoli piu’ poveri anche a costo di rendersi “antipatici” agli Italiani.La Sinistra tra breve sapra’ risalire la china,ma deve fare autocritica e aprirsi ad un epoca che e’ certamente irta di ostacoli.L’Economia altra nota dolente e’ un enigma che ora come ora nessuno sa come andra’ a finire.Io ad esempio dico che l’Europa di deve svalutare del 30% per ritornare ad essere competitiva a livello industriale.Secondo voi cosa succederebbe se tale teoria diventasse realta? Aspetto risposte… Saludos

Di: Free.zee E solla.zee

Free.zee E solla.zee — Sun, 11 May 2008 18:01:33 +0000

qualcuno mi spiega cosa sono questi due???????

Di: Appunti Blog IT » La Politica e’ Machiavellica!

Appunti Blog IT » La Politica e’ Machiavellica! — Sat, 10 May 2008 23:17:36 +0000

[...] sconosciuto: [...]

Di: Fontan Blog » La Politica e’ Machiavellica! - Il blog degli studenti.

Fontan Blog » La Politica e’ Machiavellica! - Il blog degli studenti. — Sat, 10 May 2008 10:32:56 +0000

[...] sconosciuto: [...]