Trabocchi trivella(n)ti
Soprattutto a quelli lontani dal nostro amato paese, saranno magari sfuggite le polemiche degli ultimi tempi, inerenti le piattaforme a largo della nostra costa e quindi del presunto inquinamento conseguente (sia per così dire visivo, che proprio dal punto di vista materiale/fisico).

Tutto nasce da un esposto del WWF che chiede di effettuare e rendere note al più presto, analisi sul materiale trovato nei pressi del Molo di San Vito e sulla spiaggia denominata "Turchino". Materiale che a prima vista sembrerebbe "catrame, forse greggio", e che preoccupa non poco per la recente installazione della piattaforma petrolifera, proprio a largo delle nostre coste. (la piattaforma, smobiliterà presumibilmente fra circa 15 giorni).

Un riassunto molto più dettagliato di quanto successo lo trovate qui, con i vari aggiornamenti  delle dichiarazioni e degli avvenimenti giorno per giorno.
Di certo non è un evento da poco, alla vigilia della stagione balneare.Dopo che vi sarete fatti un’idea, vi chiedo un parere. Le due posizioni prevalenti grossomodo sono le seguenti:

1- "… modalità eccessivamente enfatica sia di rappresentazione che nel merito – la notizia diffusa dal Wwf rischia di rendere vani gli sforzi compiuti da anni dal Comune e dai cittadini sanvitesi per la tutela ambientale, di compromettere i brillanti risultati conseguiti in questo settore, di procurare un rilevante danno all’immagine del nostro paese e, soprattutto, di causare il tracollo dell’economia turistica locale proprio nel momento di apertura della stagione balneare … " (il Sindaco di San Vito)

2- in realtà, questa "denuncia" è l’esatto opposto. Tenta di far aprire gli occhi su una realtà che rischia di distruggere, tutto quello che di bello la natura e gli anni hanno dato a questo paese. Aprire gli occhi significa cercare di fermare il proliferare di "pozzi di petrolio – centro Oli – perforazioni" ecc ecc .. pensate che divulgare questa battaglia possa fermare i turisti e l’economia di questo paese ?! Se nessuno provasse a fermare tutto questo, pensate che i turisti non si accorgerebbero ugualmente con i propri occhi di quello che li circonda?! E sarà proprio lì, che non verranno più, che saranno davvero "persi per sempre", perchè vedranno la noncuranza e l’abbandono, invece di vedere la "salvaguardia" di uno dei tratti di costa più belli d’Italia.

Sondaggio:
Secondo te, è più giusto alla vigilia della stagione estiva:

a) Denunciare e approfondire il problema: divulgare rinvenimenti/sospetti e risultati delle analisi, per poi cercare di risolvere il problema alla radice, in modo da salvaguardare in maniera duratura la nostra costa.

b) Non enfatizzare troppo una questione che in fin dei conti, è stata ingigantita e molto, (non dimenticando che la piattaforma andrà via a breve) e che porterà al crollo dell’economia estiva, unica vera risorsa di questo paese.

Il sindaco di San Vito è uno di quelli che preferisce b.

Ah, poi per rimanere in tema, vi propongo questo breve video.. macchie di catrame ne ho viste sempre anch’io in spiaggia e non che si possa dire siano naturali dato che in mare aperto non controlla nessuno le schifezze che si possono fare e che fanno, quindi non servono le piattaforme per osservarle..
Ma scogli interamente NERI non li avevo mai visti, chiedo scusa agli operatori turistici…

Per quello che dici potremmo rilanciare significativamente questo appello del comitato natura verde sul solare. Mi sembra una cosa validissima. Perchè non ti fai promotore di un comunicato da inviare ai diretti interessati? Se si racimolano un po’ di informazioni necessarie si puo’ fare.. che dici?

«[..] Mandiamo delle e-mail all’ENEL, offriamo la disponibilità dei nostri terreni… »

Penso che chi ne abbia l’opportunità potrebbe fare bei guadagni e promuovere energie pulite.

Se sei d’accordo sul fatto che farà danni economici e ambientali, l’alternativa è non costruirlo. Davvero non ti seguo…

Su allarme e informazione, se posso, dico la mia. Credo che sia utile per tutti informare sulla situazione e sui rischi reali. Il problema non è solo che la gente non sa cos’è il Centro Oli, ma anche che crede che le piattaforme siano ottime per pescare le cozze; che il rischio di una sciagura ambientale è lontanissimo; che non ci sono altri pericoli; che se lo fanno, sanno quello che fanno; che il petrolio porterà ricchezza (per chi?); che è un’oppurtunità di sviluppo…

Allora a questa gente dobbiamo dire il Centro Oli è un pericolo per la nostra salute e per la nostra economia; il pericolo di danni ambientali per le trivellazioni è reale; non ci sono tecnologie che ci salveranno da un disastro nel caso in cui ci sia un incidente; non è un modello di sviluppo possibile perchè il petrolio finisce; gli abruzzesi non diventeranno tutti ricchi; non ci sarà più lavoro, ma meno…etc, etc.

Tutto questo perchè è importante? perchè l’Abruzzo è (ancora) la regione verde d’Italia; perchè le nostre spiagge sono bellissime; perchè in mezz’ora puoi stare in montagna; perchè i nostri vini sono ottimi; la nostra gastronomia è originale e ottima; etc, etc…

Insomma, suggerisco di rimarcare che è un attacco ad un’area particolarmente bella e interessante dal punto di vista ambientale e turistico. Attacco inutile, perchè non ci farà ricchi, anzi…

Saludos!

PS: proprio oggi QuiQuotidiano (organo sempre più politico e sempre meno d’informazione…) attaccava il tentativo di fermare il progetto di costruzione del porto turistico alla foce del Lebba. Il giornalista (?) di turno diceva che “da tempo, gli estremisti nostrani hanno dichiarato guerra senza quartiere alle attività produttive. Sostenitori accaniti della rendita – meglio se di posizione–, i nostri eroi hanno in uggia tutto ciò che costruisce lavoro e ricchezza“. Se questa è l’informazione che si fa…

Da una marsicovastese certi limiti non li accetto!!!!!!!!!!!!

A presto