- .: A Vasto, Comunicati
Acque di balneazione
Da Antonio Spinnato riceviamo.
Sono appena arrivati i dati sulla balneabilita’ delle acque del litorale Vastese (www.arta.it). La situazione e’ decisamente peggiorata e’ se, il mese scorso erano solo due i punti che oltrepassavano la soglia di balneabilita’ questa volta invece siamo arrivati a tre. I dati di giugno ci dicono inoltre che ad aumentare e’ anche la concetrazione di Coliformi Totali,Fecali e Streptococchi, qualche esempio: punto di prelievo 93 (200 metri a nord F.sso Lebba) i coliformi fecali passano da 2500 a 3800 (il valore limite e’ 100), gli streptococchi passano da 900 a 2000 ( il valore minimo e’ 100).
Come si puo’ facilmente constatare sono valori che superano da 20 a 40 volte il limite massimo consentito per legge. Inoltre nel mese di giugno abbiamo una nuova new entry ( in realta’ e’ un ritorno di fiamma), il fosso Apricino a Punta Aderci, e’ tornato ad essere inquinato (i nostri migliori auguri all’Assesore Anna Suriani). Concludendo, con il ritorno della stagione secca si sta riproponendo pari pari lo scenario degli altri anni, con l’aumento esponenziale dell’inquinamento delle acque. Ci chiediamo, ma il comune ha predisposto i relativi divieti di balneazione nei luoghi sopra indicati?
- » Pini di Piazza Rossetti - La replica di ‘Un Voto Pulito Per Vasto’
- » Un Voto Pulito per Vasto auspica una Lista Civica Regionale
- » Cartoline vastesi
- » Commedia dialettale vastese
- » Tutto questo a danno dell’ambiente…questi vogliono allargare il porto!!!
'Acque di balneazione' ha ricevuto 9 commenti:
Il commento più recente in testa
- Scrivi un commento
Loading ...






Domenica 13 Luglio 2008 ore 21:11 - Permalink al commento
fox i link prego
grazie
[Rispondi]
Venerdì 11 Luglio 2008 ore 14:30 - Permalink al commento
Non credo si stiano mettendo in dubbio i dati…credo si faccia un discorso più generale. Del tipo: la costa di Vasto è abbastanza lunga, i punti contaminati sono vicini a due fiumi, torrenti, fossi o come li vogliamo chiamare e vicini a industrie (almeno per il Lebba…). Se ho capito bene, nessuno si stupisce, siamo già alla seconda fase: proporre una soluzione.
Saludos!
[Rispondi]
Venerdì 11 Luglio 2008 ore 14:24 - Permalink al commento
Mare di Vasto: c’e’ anche Vignola tra i punti inquinati
Ricerca per Comune
Tratti di costa non balneabili
Legenda
Tratti di costa non balneabili per inquinamento
Tratti di costa non balneabili per motivi diversi dall’inquinamento
Tratti di costa non balneabili per insufficienza di campionamento
Zona a protezione integrale nella quale è interdetta la balneazione
Provincia di CHIETI
Comune di VASTO
MARE
LOCALITA’ TIPO METRI
DA 200 MT A NORD DAL PUNTO 93 (FOSSO LEBBA) A 100 MT A SUD 229
DA 300 A 350 MT A SUD FOSSO LEBBA 70
DA 300 MT A NORD A 50 MT A SUD PUNTO 56 (PUNTA VIGNOLA) 350
FIUME SINELLO FINO A 300 MT SUD 200
FOSSO LEBBA 474
PORTO DI VASTO 863
PUNTA ADERCI FOCE FOSSO APRICINO 99
Fonte: Ministero della Salute
11/07/2008 06:25
ABBI DUBBI
[Rispondi]
Venerdì 11 Luglio 2008 ore 10:37 - Permalink al commento
Ah meno male che sono usciti sti dati sennò mi sarei andato a fare il bagno alle foci del sinello e della lebba senza pensarci due volte!!!
[Rispondi]
Venerdì 11 Luglio 2008 ore 10:18 - Permalink al commento
Fox su punta vignola ho grossi dubbi……
Gli altri punti indicati sono stati dichiarati non balneabili da tempo. Fosso apriceno che io sappia non è in “piena” riserva ma in prossimita della foce del sinello, a nord di mottagrossa. Sono dati importanti che dovrebbero far riflettere sullo sviluppo che ci si propone per il nostro territorio, non si può permettere e non protestare per la sosta di una piattaforma e poi lamentarsi degli streptococchi……
Ciò detto, mi sembra eccessivo definire la situazione “decisamente peggiorata” il litorale vastese( della sola città di Vasto) è lungo circa 20Km di questi solo tre punti sembrerebbero non balneabili il porto (citatemi un porto balneabile), la foce di un fiume molto poco profondo e il punto dove c’è un petrolchimico, sono punti limitatissimi. Certo bonoficare queste zone è doveroso, migliorare è d’obbligo ma non esageriamo con i toni.
P.S. Per il torrente lebba ringrazio la FOX-Petroli e chi ha permesso il suo insediamento. A Fosso Apriceno, invece, la situazione la vedo più risolvibile….
Perchè non facciamoi la proposta di un depuratore nell’entroterra o a casalbordino??? Beh discutiamone ciao
[Rispondi]
Venerdì 11 Luglio 2008 ore 06:41 - Permalink al commento
Ultima ora: i siti inquinati salgono a quattro ( fonte: Ministero della Salute) c’e’ anche Punta Vignola
[Rispondi]
Giovedì 10 Luglio 2008 ore 23:19 - Permalink al commento
Per intenderci fosso Apricino e’ allo sbocco del Sinello oppure a sud di Mottagrossa? Io non l’ho mai sentito nominare …Saludos
[Rispondi]
Giovedì 10 Luglio 2008 ore 19:44 - Permalink al commento
Fosso Apricino si trova in piena riserva di Punta D’Erce
[Rispondi]
Giovedì 10 Luglio 2008 ore 19:17 - Permalink al commento
Tempo fa sono passato da quelle parti(sbocco “torrente”Lebba) e ho notato che c’e’ un’insegna dove si vieta perennemente la balneazione.Degli altri punti non so …ma Fosso Apricino…Dov’e'?Saludos
[Rispondi]