Acque di balneazione

redazione

Da Antonio Spinnato riceviamo.

Sono appena arrivati i dati sulla balneabilita’ delle acque del litorale Vastese (www.arta.it). La situazione e’ decisamente peggiorata e’ se, il mese scorso erano solo due i punti che oltrepassavano la soglia di balneabilita’ questa volta invece siamo arrivati a tre. I dati di giugno ci dicono inoltre che ad aumentare e’ anche la concetrazione di Coliformi Totali,Fecali e Streptococchi, qualche esempio: punto di prelievo 93 (200 metri a nord F.sso Lebba) i coliformi fecali passano da 2500 a 3800 (il valore limite e’ 100), gli streptococchi passano da 900 a 2000 ( il valore minimo e’ 100).

Come si puo’ facilmente constatare sono valori che superano da 20 a 40 volte il limite massimo consentito per legge. Inoltre nel mese di giugno abbiamo una nuova new entry ( in realta’ e’ un ritorno di fiamma), il fosso Apricino a Punta Aderci, e’ tornato ad essere inquinato (i nostri migliori auguri all’Assesore Anna Suriani). Concludendo, con il ritorno della stagione secca si sta riproponendo pari pari lo scenario degli altri anni, con l’aumento esponenziale dell’inquinamento delle acque. Ci chiediamo, ma il comune ha predisposto i relativi divieti di balneazione nei luoghi sopra indicati?


'Acque di balneazione' ha ricevuto 9 commenti:
Il commento più recente in testa

  1. MAC
    MAC
    Domenica 13 Luglio 2008 ore 21:11 - Permalink al commento

    fox i link prego :) grazie

    [Rispondi]

  2. Spanish
    Spanish
    Venerdì 11 Luglio 2008 ore 14:30 - Permalink al commento

    Non credo si stiano mettendo in dubbio i dati…credo si faccia un discorso più generale. Del tipo: la costa di Vasto è abbastanza lunga, i punti contaminati sono vicini a due fiumi, torrenti, fossi o come li vogliamo chiamare e vicini a industrie (almeno per il Lebba…). Se ho capito bene, nessuno si stupisce, siamo già alla seconda fase: proporre una soluzione.

    Saludos!

    [Rispondi]

  3. Unregistered
    fox
    Venerdì 11 Luglio 2008 ore 14:24 - Permalink al commento

    Mare di Vasto: c’e’ anche Vignola tra i punti inquinati
    Ricerca per Comune

    Tratti di costa non balneabili

    Legenda

    Tratti di costa non balneabili per inquinamento
    Tratti di costa non balneabili per motivi diversi dall’inquinamento
    Tratti di costa non balneabili per insufficienza di campionamento
    Zona a protezione integrale nella quale è interdetta la balneazione

    Provincia di CHIETI
    Comune di VASTO

    MARE

    LOCALITA’ TIPO METRI
    DA 200 MT A NORD DAL PUNTO 93 (FOSSO LEBBA) A 100 MT A SUD 229
    DA 300 A 350 MT A SUD FOSSO LEBBA 70
    DA 300 MT A NORD A 50 MT A SUD PUNTO 56 (PUNTA VIGNOLA) 350
    FIUME SINELLO FINO A 300 MT SUD 200
    FOSSO LEBBA 474
    PORTO DI VASTO 863
    PUNTA ADERCI FOCE FOSSO APRICINO 99

    Fonte: Ministero della Salute
    11/07/2008 06:25

    ABBI DUBBI

    [Rispondi]

  4. RobDel79
    RobDel79
    Venerdì 11 Luglio 2008 ore 10:37 - Permalink al commento

    Ah meno male che sono usciti sti dati sennò mi sarei andato a fare il bagno alle foci del sinello e della lebba senza pensarci due volte!!!

    [Rispondi]

  5. MAC
    MAC
    Venerdì 11 Luglio 2008 ore 10:18 - Permalink al commento

    Fox su punta vignola ho grossi dubbi……
    Gli altri punti indicati sono stati dichiarati non balneabili da tempo. Fosso apriceno che io sappia non è in “piena” riserva ma in prossimita della foce del sinello, a nord di mottagrossa. Sono dati importanti che dovrebbero far riflettere sullo sviluppo che ci si propone per il nostro territorio, non si può permettere e non protestare per la sosta di una piattaforma e poi lamentarsi degli streptococchi……
    Ciò detto, mi sembra eccessivo definire la situazione “decisamente peggiorata” il litorale vastese( della sola città di Vasto) è lungo circa 20Km di questi solo tre punti sembrerebbero non balneabili il porto (citatemi un porto balneabile), la foce di un fiume molto poco profondo e il punto dove c’è un petrolchimico, sono punti limitatissimi. Certo bonoficare queste zone è doveroso, migliorare è d’obbligo ma non esageriamo con i toni.
    P.S. Per il torrente lebba ringrazio la FOX-Petroli e chi ha permesso il suo insediamento. A Fosso Apriceno, invece, la situazione la vedo più risolvibile….
    Perchè non facciamoi la proposta di un depuratore nell’entroterra o a casalbordino??? Beh discutiamone ciao

    [Rispondi]

  6. Unregistered
    fox
    Venerdì 11 Luglio 2008 ore 06:41 - Permalink al commento

    Ultima ora: i siti inquinati salgono a quattro ( fonte: Ministero della Salute) c’e’ anche Punta Vignola

    [Rispondi]

  7. Unregistered
    Davide1971
    Giovedì 10 Luglio 2008 ore 23:19 - Permalink al commento

    Per intenderci fosso Apricino e’ allo sbocco del Sinello oppure a sud di Mottagrossa? Io non l’ho mai sentito nominare …Saludos

    [Rispondi]

  8. Unregistered
    fox
    Giovedì 10 Luglio 2008 ore 19:44 - Permalink al commento

    Fosso Apricino si trova in piena riserva di Punta D’Erce

    [Rispondi]

  9. Unregistered
    Davide1971
    Giovedì 10 Luglio 2008 ore 19:17 - Permalink al commento

    Tempo fa sono passato da quelle parti(sbocco “torrente”Lebba) e ho notato che c’e’ un’insegna dove si vieta perennemente la balneazione.Degli altri punti non so …ma Fosso Apricino…Dov’e'?Saludos

    [Rispondi]

    Scrivi un commento