- .: A Vasto
La città di Buca
La regione Frentana si estendeva lungo il mare, dalle foci del fiume Aterno (oggi Pescara) sino al Fortore; a settentrione era divisa dai Marrucini per il piccolo fiume Foro, a occidente e meridione aveva il medesimo fiume Fortore e i monti Maiella e Pizzi, che la separavano dai Peligni e dai Sanniti.
Diversi storici localizzino la città frentana di “Sala Buca” a largo dell’attuale Punta Penna.
Tolomeo collocherebbe Buca sul litorale adriatico tra le foci del Tiferno e Istonio. Oggi é opinione accreditata tra non pochi storici che Buca fosse situata a nord di Istonio e precisamente sulla lingua di terra sino al sec. XVI denominata “Sala Buca”, oggi chiamata “Punta Penna”. Secondo tale affermazione Buca é posta tra Istonio e Ortona. Centri principali della Frentania erano: Frentrum, Anxanum,Ortona, Caretia supernas, Caretia infernas, fra il Sangro e il Sinello, il mare e il monte Pallano, Juvanum, fra Montenerodomo e Fallascosa, Pallanum, Cluvia, Buca, Usconio, Larinum, Cliternia, ecc.
Alcune fonti sembrerebbero attribuire il ruolo di capitale della Frentania a Buca ma più probabilmente i Frentani non ebbero mai una capitale. I loro centri cantonali, come li chiama il Raimondi, ossia repubbliche indipendenti, erano congiunti tra loro da vincoli di carattere prevalentemente religioso. Solo in occasione di guerra la Lega, o Confederazione Frentana, assumeva carattere politico.
Altre testimonianze sarebbero quelle di Plinio e Mela che identificano nella zona di Punta Penna la sede dell’importante città frentana di Buca, alla quale succedette quella di Pennaluce, in epoca medievale, anch’essa non più esistente.
Come la città sia scomparsa non è dato conoscere con esattezza. Diverse le ipotesi che cercano di svelare il mistero.
Cosa determinò la distruzione di Buca? Le truppe Alemanne nel 1189, o quelle delle Crociate nel 1194, oppure le frequenti e devastanti intrusioni dei Goti, dei Saraceni, dei Longobardi, degli Ungari e Turchi?
Tutte ipotesi che dovranno trovare conferma in testimonianze, ma ad oggi tutti gli esperti sembrerebbero tirarsi indietro….
Attualmente oltre alle fonti su citate le uniche evidenze sarebbero le “testimonianze/voci” dei pescatori del luogo e le analisi “geologiche”.
Infatti, all’epoca l’aspetto del territorio doveva essere diverso da quello attuale.
Considerando che la zona di Vasto poggia su terreno particolarmente franoso, nulla toglie che parte della antica città possa essere “scesa a mare”. Nulla toglie che il mare abbia potuto costudire parte della città frentana.
Prove della azione erosiva del mare abbondano. Due gli esempi più illustri tutti a Punta Aderci: la fossa comune e la recente frana. Inoltre, è lo stesso Marchesani a descrivere una Vasto ottocentesca molto più a ridosso del mare di quanto sia oggi.
Leggenda o no, la storia di Buca merita maggior dedizione da parte degli esperti. Non ho la presunzione di scrivere che Buca è sotto i nostri occhi, ma sicuramente i presupposti storici per regalare a Vasto prestigio ci sono tutti.
fonti:
http://www.primonumero.it/termoli/storia/derivazione_buca.htm
http://www.monteneronline.it/storia/storia.htm
http://www.comune.vasto.ch.it/e_view.asp?E=106
'La città di Buca' ha ricevuto 19 commenti:
Il commento più recente in testa
- Scrivi un commento
Articoli
Loading ...
Vasto17°
Sabato 18 Ottobre 2008 ore 09:56 - Permalink al commento
Ieri ho visto il Dott. Staffa al tg3 regionale presentare troinfalmente il ritrovamento di un villaggio vestino in quel di Moscufo.
Ecco perchè non si interessa al pregio archeologico della riserva di punta aderci e della zona di punta penna…è troppo occupato…
[Rispondi]
Mercoledì 1 Ottobre 2008 ore 00:10 - Permalink al commento
Danilo ho letto il tuo commento…e’ molto intenso e franco.In riferimento al ” nascondere la mano” era riferito a Giusy perche’ potrebbe essere chiunque! Poi per quando riguarda “si lascia trascinare” poi ho scritto “forse a ragione”…quindi non vedo nulla di particolare.Saludos
[Rispondi]
Martedì 30 Settembre 2008 ore 21:44 - Permalink al commento
Carson il tuo commento è deliberatamente offtopic oltre che da sbruffone, ti ho avvertito molte volte, ora non lo faccio piu’.
Qualsiasi replica in privato, in pubblico verrà eliminata come il commento in questione.
Mi scuso con Rob, ma per la congruenza ho tolto anche la sua replica dovuta.
[Rispondi]
Martedì 30 Settembre 2008 ore 19:50 - Permalink al commento
Hai ragione, Danilo…sto invecchiando!!!!!!!
[Rispondi]
Martedì 30 Settembre 2008 ore 19:43 - Permalink al commento
Caro Sergio…ecco chi mi ha detto il tuo nome:
“… l’interesse per Buca e e per re-suscitare - tutti ce lo auguriamo -l’attenzione dell’assopito concittadino.
Non so più cosa aggiungere.
Cordiali saluti.
Cav. Sergio GIACCI”
:D:D:D:D:D:D:D:D:D
[Rispondi]
Martedì 30 Settembre 2008 ore 19:03 - Permalink al commento
Sig. Mac,
se ha l’occasione si munisca di una cartina nautica dove potrebbero essere ubicati i resti della città di Buca.
La Capitaneria di Porto è dovuto per legge a segnalare ai naviganti gli “ostacoli”…………………….
Occorrono quanti più dati possibili: probabile ubicazione, foto aeree se ve ne sono (sicuramente sì), contattare pescatori del posto (loro non metterebbero mai le reti dove c’è il rischio che le stesse si impiglino)………
Piccoli, ma utili suggerimenti.
Cav.Sergio Giacci
[Rispondi]
Martedì 30 Settembre 2008 ore 18:40 - Permalink al commento
Danilo ..permettimi di darti del tu, visto che non hai avuto remora alcuna nell’invitarmi a “lasciar perdere il cav…..” (non è polemica - preciso - avendotene motivato il perchè di quel titolo).
Allora. Mi dici quale tono polemico ho avuto ? Hai chiesto il parere del “cittadino Sergio “(chi ti ha “riferito” che mi chiamo Sergio, posto che sul blog appare solo il mio cognome?). Il mio parere (il mio modo di pensare sull’amministrazione) te l’ho dato spassionatamente, con il cuore in mano, sinceramente….forse anche un pò crudemente, considerato l’ambiente in cui lavoro ! Dove avverti il mio tono polemico?
Appoggio in toto quella che è la tua considerazione (VERA, VERISSIMA, INCONFUTABILE !!) sui nostri politici locali. Ci sono passato molto tempo prima di te !!!!
…… e come vedi non ho fatto “carriera” nè mi sono fatto un piccolo feudo nell’ambiente politico vastese, dopo 30 anni di mia permanenza nella vostra stupenda cittadina!!
Mio padre mi diceva: “Se vuoi avere i peggiori nemici, entra a far parte della politica!! ”
Sono cresciuto con questo suo motto….l’ho constatato in prima persona….Dove vedi la mia polemica?
Diciamo - anche non essendoci compresi - la stessa cosa!!!!
Aggiungo. Ho molto orgoglio….e mai, dico mai, i politici mi hanno visto - e mi vedranno i- nchinare al loro cospetto ed umiliarmi per elemosinare soldi per una pur piccola pubblicazione scientifica (preistorica, nel caso che mi riguarda) che attiene al loro (non al mio) “territorio”!! Ho reso l’idea?
Sono di vecchio “stampo”, caro Danilo…..non solo di età ma anche nei modi di pensare su come si evolve ireversibilmente la nuova, la vostra generazione!!! Incidenter tantum: sono padre di quattro figli…..e, credimi, quel che più mi rattrista è nel non poter immaginare quale sarà il loro futuro!!!!!!
Concludo. La mia, caro Danilo, non è stata affatto una polemica…se leggi bene,ho avallato il tuo modo di pensare contro i politici…anzi le vostre (ad anche mie) amministrazioni comunali, di cui - ahimè - conosco abbastanza i probi ed “improbi”. Intelligenti pauca!!!!
Ti saluto…..ed a risentirci per “affrontare ” divinamente e serenamente argomenti che ci interessano da vicino e che ci fanno evadere da quelli che hanno odore di …….denaro !!!
Chiaro ? E - mi raccomando - non considerare quanto da me ora detto un’ulteriore polemica, bensi un dato di fatto !!!!!!!!!!!!!
Sergio
[Rispondi]
Martedì 30 Settembre 2008 ore 14:15 - Permalink al commento
Si ma tra architetti e ricercatori qui tranne il cav. Giacci nessuno ha apportato nuove informazioni.
L’unica cosa sulla quale siamo d’accordo è che ci sono gli avvoltoi.
Non conoscete nessuno che sappia dove cercare con precisione questa città?? Pescatori, surfist, sub??
Non conoscete nessuno più informato di noi???
Trasmissione come Stargate e Voyager fanno ore di filmati su cose improbabili, se avessimo un qualcosa da mostrare forse potremmo far ridestare un qualche interesse a livello nazionale ed arginare chi eventualmente trafuga reperti.
[Rispondi]
Martedì 30 Settembre 2008 ore 10:53 - Permalink al commento
Gentile Sergio,
francamente non capisco il tono polemico del suo commento!
Chi si è mai immaginato di criticare il suo operato professionale!?! Io non la conosco neppure!! La mia era semplicemente un’osservazione…se vogliamo amara….ma era un commento che voleva in sintesi polemizzare con la nostra classe politica non in grado di capire…e quindi di investire nel settore della cultura in generale…..il “…”lasciate ogni speranza voi ch’intrate!!”….era infatti inteso come un mio personale punto vista…demordete dall’inutile tentativo di convincere (e di convincervi) l’amministrazione comunale ad essere piu sensibile nei confronti di taluni argomenti …ritengo sia una battaglia persa in partenza…..e non lo dico come luogo comune….ma come esperienza vissuta proprio di recente. Ho fatto proposte all’amministrazione, proposte di rilievo culturale, ho sollevato critiche aspre rispetto a scelte scriteriate che continuano peraltro a reiterarsi proprio in questi giorni…per cui parlavo da condottiero ferito…e non da popolano qualunquista!
Ho peraltro molto apprezzato le informazioni che ci ha donato riguardo la città di Buca…e parrezzo il suo impegno sociale/culturale nella divulgazione delle sue conoscenze …soprattutto ai bambini…per cui continuo a non capire la sua polemica..neanche troppo celata….e non intendo alimentarla oltre ribattendo alle sue espilcite insinuazioni. Perchè peraltro, ripeto, non ne comprendo le cause rimanendone pertanto basito!
Per Giusy:
il sito non è mio!!! Io sono un blogger come Lei….un cittadino comune che intende informare gli altri di cose di cui è a conoscenza…mi propongo come una sorta di “amplificatore” di notizie, di informazioni che (dal mio punto di vista) ritengo di importanza sociale e collettiva!!
Non vedo cosa ci sia di politico (o di sinistra…..ma cos’è la sinistra’? e cos’è la destra??Lei è in grado di rispondere?) nel sostenere una iniziativa CIVICA quale è quella di sollecitare la video-ripresa delle sedute dei consigli comunali, che, ripeto, avrebbe una utilità per la collettività.
E ancora…cosa c’è di politico nel sostenere l’evidente incostituzionalità di una legge nazionale? Il Lodo Alfano…se si fosse chiamato Lodo Prodi (semmai fosse stato il suo governo a legiferare tale “porcata”)….o ancora…se si fosse chiamato Lodo Di Pietro….non avrei comunque avuto remore a sostenere la necessità di firmare il referendum per l’abolizione del Lodo stesso…….Non è una questione di destra o di sinistra…..e peraltro ritengo assolutamente anacronistico parlare ancora di destra e di sinistra….bisogna riappropriarsi della politica…devono farlo i cittadini in base al principio della DEMOCRAZIA DIRETTA e PARTECIPATA…..e uno dei pochi strumenti che il cittadino ha per esprimere il proprio giudizio è la penna del referendum!!! Soprattutto in questo momento politico in cui…noi cittadini non abbiamo piu il DIRITTO di scegliere i propri candidati ed esponenti politici…perchè…come saprà….sono i vertici di partito a nominare i candidati…..e lo stesso si sta riproponendo per le elezioni politiche europee….questo diritto ci è stato negato!! e il nostro voto ha perso..e di molto…il proprio significato!!I NOSTRI RAPPRESENTANTI POLITICI…NON SONO PIU “RAPPRESENTANTI” PERCHE’ NON SIAMO STATI NOI A SCEGLIERLI!!!!
Caro Davide 1971,
condivido quasi tutto ciò che hai detto..tranne alcune cose:
1)cito: “…E’ ovvio che non bisogna cadere nel volgare e offensivo,ma purtroppo spesso osservando i grandi leader che soffiano sul fuoco,qualcuno si fa trascinare …e forse anche a ragione”. NON mi pare di essere mai stato nè volgare e offensivo e se lo sono stato mi faccia notare in quale passaggio….per favore.
2)cito: “Perche’ e’ bello il blog? Ma perche’ uno puo’ tirare la pietra e nascondere la mano!..”
NON mi pare di aver fatto nulla del genere …non è nel mio stile…daltronde non ho mai avuto un nick…..mi sono sempre registrato con nome e cognome….e francamente nn mi sembra certo un atteggiamento vile…non sono daccordo che la bellezza di un blog sia questa….
secondo me….la bellezza di un blog è quello della CONDIVISIONE(che attenzione..non coincide con uniformità di punti di vista..anzi..al contrario…la condivisione presuppone l’esistenza di punti di vista differenti…spesso antiteci!!)…di fatti, notizie, pensieri, idee, proposte…e la bellezza del blog è nel confronto CIVILE(etimologicamente inteso!) di piu individui che si incontrano in questa “piazza virtuale silenziosa”…lontani dal caos, dal chiasso, dal vocio e dai rumori che distoglierebbero l’attenzione dalla conversazione…ed è un modo civile di confrontarsi…senza sovrapposizioni e alzate di toni (come quelle televisive dei “talk show”)……..grazie per lo spunto di riflessione!
Danilo Prosperi
[Rispondi]
Martedì 30 Settembre 2008 ore 09:40 - Permalink al commento
Piccolo OT:
Ovviamente qui ognuno scrive a titolo personale. Solo Admin può parlare per il sito.
Fine OT.
[Rispondi]
Lunedì 29 Settembre 2008 ore 22:53 - Permalink al commento
Gyusi ciao scusa ,ma l’hai scritto come se fosse una colpa …non lo e’ un sito politico di sinistra,ma se anche lo fosse? Un sito e’ uno spazio dove chiunque di qualsiasi area politica ,religiosa.filosofica,ecc.ecc. puo’ accedere e dire la sua …democraticamente.E’ ovvio che non bisogna cadere nel volgare e offensivo,ma purtroppo spesso osservando i grandi leader che soffiano sul fuoco,qualcuno si fa trascinare …e forse anche a ragione. Perche’ e’ bello il blog? Ma perche’ uno puo’ tirare la pietra e nascondere la mano!Saludos
[Rispondi]
Lunedì 29 Settembre 2008 ore 21:48 - Permalink al commento
Gent. Prosperi, ma il vostro è un sito politico di sinistra? Ho letto il suo ultimo commento……………………………………………
[Rispondi]
Lunedì 29 Settembre 2008 ore 20:24 - Permalink al commento
Sig. Danilo Prosperi,
ho 58 anni……e da 30 vivo nella vostra cittadina dove ho lavorato e lavoro presso il Tribunale, come già le è stato “riferito”!!!
E lei adesso vuol sentire unmio parere? Come preferisce che lo dia: da cittadino o da chi è stato a fianco di un magistrato a verbalizzare per anni le ” confessioni” di ex politici, ex sindaci, ex assessori, etc. etc. proprio perchè amanti - come lei ha detto- del dio e del vil denaro?????? Scelga lei!!!!
Ogni riferimento è puramente casuale…………caro architetto !!!
Il Cav. - con cui mi sono “presentato” nel vostro sito - mi serviva come autoconvinzione per discostarmi in toto dal marciume che ci circonda…….. e che nel futuro ci “toglierà il respiro”.
Sappia comunque che dell’Amministrazione attuale e di quelle precedenti ho avuto sempre una massima disistima, a qualsiasi colore politico esse appartenessero.
Mia prassi è quella di rivolgermi alla stampa per notizie relative alle mie ricerche…..lo faccia pure lei , si faccia sentire se l’amministrazione dovesse essere “sorda.
Ho fatto delle pubblicazioni attinenti il villaggio neolitico di Torre Sinello. Crede che mi sia rivolto a Cannarsa, all’assessore tizio e caio, al sindaco???? Niente di tutto questo !!!! Si informi o, meglio, se lo faccia dire………………………
Mi rammarico, a questo punto, di una solo casa: da discorsi ben più interessanti, si è scesi in argomentazioni totalmente fuordevianti e poco “pulite”!!! Mi sono spiegato, ora?
La saluto, caro Danilo. Non demorda mai… nella ragione!!!!
Io posso dire: “ho camminato sempre a testa alta” ….le altre “persone ” le ho viste in ben altre “vesti”..e questo mi basta!
[Rispondi]
Lunedì 29 Settembre 2008 ore 18:04 - Permalink al commento
…consiglio spassionato da un giovane architetto che si occupa di restauro e recupero di borghi/casolari e ville storiche abbandonate……..
…”lasciate ogni speranza voi ch’intrate!!”….
….non c’è speranza….le nostre amministrazioni sono sorde, cieche e mute…su temi come cultura, patrimonio storico/architettonico/archeologico/artisitico…..se dietro non vi è il dio denaro …mai nulla si muoverà.
P.S.
Gentile Sergio…..lasci perdere il Cav……a noi non interessa il parere del Cav. Giacci…..a noi interessa il parere di Sergio…..un cittadino comune a tanti altri …..
[Rispondi]
Lunedì 29 Settembre 2008 ore 16:48 - Permalink al commento
Sig.Mac.
non la reputo assolutamemte un profano…. Un profano non avrebbe mai proceduto ad una relazione - sua sponte -sulla città di Buca. E’ da ammirarla.
Evito di commentare le sue parole;”chiedere i soldi”, “spennare Vasto”… e “farsi belli”. Sono note dolenti che ho vissuto in prima persona in tutti questi anni che mi hanno visto - come diceva il prof. A.M. Radmilli, mio grande mecenate - “buttato” sui campi arati, alla mercè del freddo e della pioggia…spinto da un solo desiderio: quello della ricerca, di essere il primo a rinvenire e toccare l’utensile in pietra usato centinaia di anni dal nostro progenitore………..Sapessi quanti “avvoltoi” ho avuto, per tale motivo, che roteavano sulla mia testa…….desiderosi di avere notizie utili per le loro dispense, per i loro studi universitari…per farsi belli (come lei ha tenuto a precisare) !!!!! E già, sulla spalle altrui!!!!!
Inutilmente ho cercato di “espandere” questa mia passione in un più vasto pubblico. Mi sono rivolto alla Autorità comunali illo tempore “regnanti”….ma ho fatto un buco nell’acqua. Potevo rassegnarmi a seguito di cotanta ignavia e menefreghismo… Poi ho deciso: perchè non recarmi, senza nulla a pretendere, gratis et amor Dei, a divulgare le mie ricerche, la mia ultratrentennale esperienza , nelle scuole elementari e,soprattutto, nella classi dove gli aluni si accingevano a affrontare il tema “Preistoria”?
Sono riuscito a vincere questa “battaglia”. Ho notato l’interesse dei ragazzi, la loro curiosità…….Mi sono sentito “realizzato”.
Che dire di più?
Ho messo a disposizione, felicemente e disinteressatamente, i miei studi in mano alle future e giovani “leve”, con lo spirito che costoro un domani…………………………………………………
Non bisogna, sig. Mac, mai arrendersi se si è convinti di una propria idea. Credo che troppo poco si è fatto per focalizzare l’attenzione dei vastesi sull’esistenza ( o meno) della città di Buca, anche se - come lei reconditamente ha accennato - vi sono dietro ben altri interessi !!!!!
Io - se vuole - da profano in materia, sono pronto a darle/darvi una mano per riportare alla “luce” e ricreare l’interesse per Buca e e per re-suscitare - tutti ce lo auguriamo -l’attenzione dell’assopito concittadino.
Non so più cosa aggiungere.
Cordiali saluti.
Cav. Sergio GIACCI
[Rispondi]
Lunedì 29 Settembre 2008 ore 12:34 - Permalink al commento
Cav. Giacci deve pensare a me come ad un profano appassionato di questa storia.
Per quanto riguarda “gli studiosi” mi scuso, forse mi sono spiegato male.
Penso che la studio della città di Buca meriti attenzione e fondi. A livello locale pochi si sono mobilitati, pochi esperti hanno scritto su giornali per chiedere soldi. In un altro post lei riferiva le parole di un suo collega, (se non erro), “a Vasto non vale la pena….”
L’ impressione, invece, è che convenga lasciare i vastesi all’ignaro di tutto. Il sospetto , (e non l’accusa), e che, archeologicamente parlando, si voglia spennare Vasto per “farsi i belli” altrove. D’altronde è lei che ci ha informato di quanto accaduto per alcuni reperti da lei scoperti.
Spero che possa accogliere l’appello e/o fare da tramite. Auspico che gli esperti di Buca sappiano informare ed appassionare i cittadini.
Il nostro mare probabilmente non nasconde solo 15 anni di petrolio ma reperti archeologici che se valorizzati sono ricchezza sicura per millenni.
[Rispondi]
Lunedì 29 Settembre 2008 ore 08:30 - Permalink al commento
Sig. Mac,
ho letto la sua relazione sulla città di Buca……….
Non capisco il perchè lei si ostini a “sentenziare” che gli esperti sembrano tirarsi indietro !!!!
Sarebbe d’uopo una ricognizione meticolosa sul posto.
Ha accennato che la scomparsa di Buca sia stata dovuta a fenomeni geologici. E’ vero ! Non è altro che il risultato dovuto a fenomeni di regressione e trasgressione marina verficatesi nei millenni.
Sapeva che la località Le Morge era coperta dal mare e che il colle di S.Stefano (come pure Punta Penna e Punta Aderci) erano le “prime”spiagge? Col passare dei millenni, la regressione marina ci consente di vedere il paesaggio così come oggi lo vediamo.
Da aggiungere che il Lebba, il Sinello e l’Osento non erano fiumiciattoli ma corsi d’acqua di notevole portata (vedasi l’ampio alveo che va da C.da Zimarino fino a dove è ubicata la Esplodeni Sabino) ,a carattere prevalententemente torrentizio e che hanno di conseguenza inciso così profondamente il terreno da far apparire a tutt’oggi le predette località simili a “torrioni” (c.d. conformazione a pettine).
Piccola notizia, ma………….ho reso l’idea?
Saluto.
[Rispondi]
Lunedì 29 Settembre 2008 ore 07:35 - Permalink al commento
Caro advocatus,
non passerà tempo (forse in quest’anno) perchè possa dare la notizia alla stampa e TV … Trattasi di un rinvenimento preistorico (Paleolitico inferiore) da me effettuato due anni fa ed ancora in corso di studio approfondito.
Purtroppo la zona interessata - ahimè - non è compresa nell’agro di Vasto, bensì a pochi chilometri !!!! Reputo che sarà una notizia (per quei pochi appassionati di preistoria) a dir poco sensazionale, anche dal punto di vista geomorfologico del territorio marino della costa abruzzese quale appariva durante il periodo glaciale Riss-Wurm.
Le ho dato un piccolo “anticipo”.
A risentirci.
Cordialmente saluto e buona giornata.
Cav Sergio Giacci
[Rispondi]
Domenica 28 Settembre 2008 ore 20:11 - Permalink al commento
Mac a giorni ti stupirò!
PS=Grazie per questo imput.
[Rispondi]