- .: A Vasto
Intollerabile sceneggiata in pieno centro
Via semidiceviprima, roba da non credere.
A Riccardo l’augurio che stia presto bene.
INTOLLERABILE SCENEGGIATA IN PIENO CENTRO
post pubblicato in Diario, il 3 dicembre 2008Alinovi si ribella all’illegalità: minacciato e percosso
Doveva essere un episodio di ordinaria amministrazione quello portato a termine, questa mattina, dai vigili urbani di Vasto; si è rivelato, invece, il teatro di un scenata di cattivo gusto. Il vice presidente del consiglio comunale, Alinovi, aveva denunciato la condotta -da lui definita illecita- di un fioraio di Corso Mazzini……..
Secondo lo stesso Alinovi, il cui ufficio è sito nelle immediate adiacente del negozio in questione, il fioraio avrebbe occupato, in maniera impropria, porzioni di suolo che non gli appartenevano. All’arrivo dei vigili urbani i gestori dell’esercizio commerciale hanno iniziato ad inveire contro la polizia urbana e lanciare minacce ad Alinovi che stava assistendo -non molto lontano- ai controlli sulla vicenda da lui stesso denunciata. Erano le 9.45 di questa mattina e pochi minuti dopo l’arrivo dei vigili sono sopraggiunti sul posto altri familiari del fioraio. Infastiditi della presenza dei vigili, hanno continuato a lanciare messaggi minatori al consigliere Alinovi ed alla sua famiglia. Il passaggio dalla fase di vivace confronto dialettico a quella più materiale è stato immediato. “Sono stato minacciato di morte e aggredito perché ho chiesto il rispetto delle regole ed il ripristino della legalità in una città dove cresce sempre di più il tasso di delinquenza” – spiega Alinovi, che se l’è cavata con una prognosi di sette giorni dopo le medicazioni al Pronto Soccorso dell’ospedale civile di Vasto. “Queste forme di illegalità – continua l’esponente dell’Udeur – sono state legittimate da qualche forza politica, che pur di ottenere consensi, si è dimostrata cieca davanti all’abusivismo di queste strutture. Faccio un appello alle forze dell’ordine – conclude Alinovi – affinchè si adoperino con intransigenza alla estirpazione di questo cancro che è la delinquenza.”
(www.periodicoilgrillo.com)
'Intollerabile sceneggiata in pieno centro' ha ricevuto 17 commenti:
il più recente in testa
Scrivi un commento
Articoli
Loading ...
Vasto-2°
Mercoledì 17 Dicembre 2008 ore 14:53 - Permalink al commento
da Il Messaggero di venerdi 12 dicembre
[Rispondi]
Giovedì 11 Dicembre 2008 ore 00:34 - Permalink al commento
Scusate se mi intrometto tra i vostri commenti,ma non ho potuto fare a meno di leggere e voglio dire la mia dall’oltre tomba…..A Vasto il fioraio che ha malmenato il vostro politico non e’ un bel personaggio,assomiglia a qualcuno con cui ho avuto a che fare anch’io qualche anno fa( che paura davanti ai suoi Bravi) .Pero fidatevi di uno che ne sa qualcosa……lasciatelo perdere,quelli non scherzano.Se hanno usato questo piccolo avvertimento ….be io fossi in lui li perdonerei e Amen .anzi levo l’ufficio da li e mi trasferisco a Cupello che si respira un’aria piu’ fine.Io che osservo da quaggiu’(fa un po’ caldo ,ma ci si abitua) ho visto come i tempi non cambino mai……….Ma dai non vi lamentate ,poi in questi anni in giro si e’ visto anche di peggio,solo che questo conosce qualche emanuense si dice cosi????????? Poi pero ‘ pure lui,non conosce il fioraio? Sono dieci anni che sta li’ e solo adesso si accorge che e’ un po’ invasivo?Don Abbondio ora torna negli abissi…….ho una paura boia ad uscire da qui….questi menano …..saranno parenti
[Rispondi]
Giovedì 11 Dicembre 2008 ore 15:41 - Permalink al commento »
Come no… chi non conosce la famosa cosca criminale dei fiorai! Ahahah…
Vasto, checché se ne dica, è una città talmente tranquilla, che il primo che alza la voce o fa il bulletto sembra il bandito Giuliano. Cerchiamo di non esagerare.
[Rispondi]
Giovedì 11 Dicembre 2008 ore 00:12 - Permalink al commento
No, scemo del villaggio è colui che giustifica un’aggressione. Una cosa è pensare che una persona si approfitti di una situazione, un’altra dire che qualcuno si è meritato le botte. Siamo in un Paese civile e in uno Stato di diritto, mi sembra.
Arturo avrebbe fatto bene a dire che, se si confermassero i fatti, sarebbe un fatto spiacevole, etc. Poi avrebbe potuto insinuare il dubbio che Alinovi stia approfittando della situazione per farsi pubblicità, etc, etc…Invece ha scelto di dire che in qualche modo Alinovi si è meritato l’agressione. Non cogli la sottile differenza?
[Rispondi]
Mercoledì 10 Dicembre 2008 ore 23:18 - Permalink al commento
spanish io al posto tuo starei zitto invece che pronunciarti con delle corbellerie del genere. Scemo del villaggio sarai tu ed impara come si fa campagna elettorale. il signor alinovi non ha fatto altro che farsi publicità, un pò come rifare tutte le strade prima delle elezioni.
[Rispondi]
Martedì 9 Dicembre 2008 ore 16:05 - Permalink al commento
Arturo e Tino, queste cose sono detestabili anche senza la ‘gioia’ degli scemi del villaggio e quando questi parlano, le cose peggiorano soltanto. Un atteggiamento più responsabile da parte di tutti è la prima risposta da dare in questi casi.
[Rispondi]
Martedì 9 Dicembre 2008 ore 15:56 - Permalink al commento
Altro episodio che ci invita a riflettere sull’operato dei vigili.
Un servizio ch non funziona deve rispondere dei guai che crea.
Ora faccio una domanda all’avvocato del sito e a tutti voi…
Chi nomina il comando della polizia urbana??
Se le nomine sono politiche la responsabilità è dell’amministrazione, se invece è un altro organo deputato alle nomine da chi ci si deve lamnetare??
E mò basta, prima il mezzo servizio in estate, poi le pretese sindacali, ora la negligenza. Alinovi faccia pressione in consiglio per cambiare questa situazione nei vigili. Non è suo compito litigare con i fiorai, poteva solo denunciare senza esporsi in prima persona…..
A lui la mia solidarietà con il riserbo di vedere come si compoterà in merito al problema VIGILI. In questa cità “Le Guardie” sono diventate un problema e non un servizio offerto, assurdo!!!!!!!!!!!!!!!!!
[Rispondi]
Martedì 9 Dicembre 2008 ore 13:05 - Permalink al commento
Questa è la peggior specie di democrazia che il mondo moderno ha generato: impotenza contro i forti e durissimi contro i deboli!
I vigili urbani o le forze dell’ordine hanno più paura di tutti a intervenire..loro sarebbero le prossime vittime dei delinquenti che non hanno nulla da perdere. Non riesco nemmeno a descrivere come mi sento.
A Vasto di posizioni illegali del genere ce ne sono decine. All’imbocco di via Sant’Onofrio, si sono fatti un negozio di 100 metri sull’aiuola pubblica, con annessa luce elettrica e servizi..come hanno potuto fare?
Ad Alinovi va tutta la mia solidarietà, lui almeno ha avuto il coraggio..gli altri che fanno?
[Rispondi]
Sabato 6 Dicembre 2008 ore 14:29 - Permalink al commento
Uhm… come direbbe qualcuno, il giallo s’infittisce…
[Rispondi]
Sabato 6 Dicembre 2008 ore 11:45 - Permalink al commento
GRANDE ARTURO HAI RAGIONE PIU’ CHE ****** LO DEFINIREI………. MEGLIO NON DIRLO ALTRIMENTI DOMANI VA SUI GIORNALI A DIRE CHE LO MINACCIANO SU INTERNET
[Rispondi]
Sabato 6 Dicembre 2008 ore 11:34 - Permalink al commento
CREDO CHE CHE SE NON LO AVESSE FATTO IL FIORAIO PRIMA O POI QUALCUN’ ALTRO AVREBBE MESSO LE MANI IN FACCIA A QUELL’UOMO DI CUI NON VOGLIO PRONUNCIARE NEMMENO IL COGNOME. E’ UNO STRAFOTTENTE PER QUESTO LO HANNO MALMENATO PERCHE’ LA SUA ARROGANZA TI PORTA ALLA VIOLENZA. E POI ALINOVI PER UN BUFFETTO E DUE PAROLACCE SONO TRE GIORNI CHE VAI GRATIS SUL GIORNALE CHE TI DEFINISCI IL PALADINO DELLA GIUSTIZIA…………MA MICA TI CONVIENE VISTO CHE SIAMO IN CAMPAGNA ELETTORALE!!!!!! FINISCO DICENDO CHE NON SONO NE AMICO NE CONOSCENTE DEL FIORAIO E HO SCRITTO QUESTO PERCHE’ SONO CONVINTO CHE TU SIA UNO ****** E BELLO LUNGO..
[Rispondi]
Venerdì 5 Dicembre 2008 ore 13:50 - Permalink al commento
Episodio gravissimo.
Piena solidarietà ad Alinovi.
Ma possibile che a Vasto non esista una società civile? E nemmeno l’associazionismo (se non quando si tratta di cantare, ballare e magnare??)
In altre città avrebbero già organizzato (fra le altre cose) una fiaccolata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[Rispondi]
Venerdì 5 Dicembre 2008 ore 09:11 - Permalink al commento
Veramente è gravissimo che qualcuno deve rischiare per il rispetto delle regole.
Ma la domanda rimane sempre la stessa: ma non c’erano i vigili?
[Rispondi]
Venerdì 5 Dicembre 2008 ore 10:00 - Permalink al commento »
Non per niente, ma 7 giorni di prognosi vuol dire che non è stato uno scappellotto nella baruffa… l’hanno proprio crocchiato. Mah…
[Rispondi]
Giovedì 4 Dicembre 2008 ore 22:32 - Permalink al commento
E’ gravissimo che un esponente dell’UDEUR deve rischiare per il rispetto delle regole.
[Rispondi]
Venerdì 5 Dicembre 2008 ore 10:01 - Permalink al commento »
Più che altro è strano. Ahahaha…
(Scherzo, era una battuta riferita a livello nazionale)
[Rispondi]
Giovedì 4 Dicembre 2008 ore 18:07 - Permalink al commento
?! Ma non c’erano i vigili? Che cappero facevano mentre lo menavano?!
[Rispondi]