Facciamo una breve sintesi del ragionamento logico di quest’articolo, ok?

1. Un sindaco e due assessori di un comune italiano vogliono dedicare una strada a un fascista.
2. Io appoggio chi critica l’idea perchè non mi sembra giusto: è stato un fascista convinto e ha combattuto in Spagna.
3. Alcuni dicono (non ho ancora capito perchè hanno la necessità di farlo…): allora non possiamo proporre neanche un comunista che si sia macchiato di crimini (Stalin, per esempio).
4. Io dico: giusto, non si puó proporre neanche Stalin.

Proporre qualcosa di nuovo. Cioè, c’è una strada che non ha nome e uno va e propone un nome non adeguato…

E tu vai, e che dici? che ci sono due strade dedicate a Stalin…Che cavolo c’entra?! Stiamo parlando di proposte di strade nuove! Sul terreno del ‘cambiamo nome’ non siamo entrati per una semplice ragione: se cambiamo il nome a quelle due strade, come simbolo di condanna dei regimi dittatoriali, dobbiamo anche eliminare tutti i nomi legati al ventennio fascista e tutti i monumenti, lapidi, targhe, simboli della dittatura fascista, cosí come di altre dittature. Il problema non è quel che si è deciso anni fa, ma quello che si vuole decidere oggi, nel 2008. Carson: 2008! Nel 2008, c’è gente che vuole rendere onore a uno che appoggiava una dittatura! Questo è il problema…

Poi, se vuoi un parere personale sulla questione targhe, nomi e monumenti, io lascerei il mondo come sta perchè si tratta già di testimonianze storiche del nostro passato, senza rinunciare alla condanna, claro. Ma questa è la mia opinione personale.

Saludos!

PS: ovviamente, c’è anche una strada che si chiama Benito Mussolini, piazze che si chiama XXVIII Ottobre, etc…

mi consenta
saludos

Quindi, questa volta i ‘cattivi’ non sono i soliti comunisti, ma i soliti signori della destra.

PS: siamo d’accordo su qualcosa, un giorno storico, direi…

mi consenta
saludos

Non facciamo sempre le solite sparate sul sentito dire.

Per tornare in tema, i comunisti italiano sono quelli che hanno firmato la nostra costituzione dandoci un minimo di assetto democratico. Se Togliatti&Co avessero voluto tentare la strada del totalitarismo avrebbero avuto tempo e maniera. Bastava dire una parola ai partigiani ancora armati e saltava l’Italia. Invece i dirigenti comunisti hanno intrapreso con convinzione la strada della democrazia. Basta considerare come è stato affrontato l’attentato a Togliatti. In quel momento non ci sarebbe voluto niente a scatenare un’altra guerra. Invece i dirigenti comunisti hanno ritenuto che gli italiani ne avevano avuto abbastanza di conflitti, anche fratricidi, e che l’unica via fosse quella democratica.

Certo, chi ha antipatia verso una certa parte politica tende a sminuire i meriti e a dire che “sono stati costretti” dagli USA o dalla Nato. Ma si dimentica che dall’altra parte c’era la potenza russa…e la scelta era possibilissima. E’ stata scelta la democrazia. In storia non valgono le chiacchiere, ma gli atti. E gli atti dicono che i comunisti italiani, a differenza dei fascisti e neofascisti della P2, hanno scelto la democrazia.
Se oggi governa Berlusconi lo dovete anche a loro.

Se ci mettiamo su questo piano, quando condanniamo il fascismo e il comunismo dobbiamo pure condannare il nazismo, il fondamentalismo islamico, cristiano e religioso in generale, le dittature sudamericane, la politica estera degli USA, dell’Unione Sovietica, dell’Italia e del’80% degli altri Stati, le mafie, le crociate, la Santa Inquisizione, gli Unni, Scipione l’Africano, il colonialismo, il neocolonialismo, etc, etc…

Davvero non lo capisco…

A questo punto faccio la domanda diretta: qualcuno pensa che sia giusto intitolare una strada a Granbassi? Se dite sì, spiegate pure il perché, per favore…

Come dire: La pedofilia va condannata senza riserve ma non possiamo condannare i singoli pedofili.

Scusa eh…ma la tua giaccheta nuova è un po’ scucita…