Un colpo oggi, uno domani, da chi che sia, l’importante e’ spingere tutti verso la meta.

Riconosco a quel movimento anche di aver fatto delle cose buone, molto buone. I loro video sono stati dei mezzi formidabili per far conoscere il problema e anche molto efficaci.

Quello che non mi sta bene e’ questo andare per tv e giornali (ho visto molti articoli su giornali e video su web, facebook e telemax nell’ultimo mese e mezzo…) per parlare male del lavoro degli altri al solo fine di mettere in luce se stessi. Li ho visti autodefinirsi capofila nella lotta la petrolio, accusare gli altri di essere un problema al dialogo tra NSC e Chiodi, prendersi meriti che non hanno.

A questa storia del petrolio lavorano tante di quelle persone in silenzio e senza cercare le luci della ribalta che nemmeno vi immaginate. Nomi che non conoscerete mai ma che tutti insieme, ogni giorno, aggiungono un po’ di lavoro per fermare i petrolieri. Il normale lettore di un giornale o spettatore di una tv questo non lo sa, ma il Sig. Tiracchia che scrive quei comunicati si, e questo e’ molto grave e getta una pesante ombra di malafede sul suo operato.

NSC ha tutto il diritto di perseguire le strade che vuole (le firme che sta raccogliendo o altro) e che ritiene piu’ opportune, l’importante e’ che rispetti il lavoro altrui.

@Rob: alcune osservazioni le ho fatte mesi fa, hai mai letto un comunicato mio in cui informo qualcuno ? No perche’ non esistono. Le o fatte in silenzio e senza urlarlo ai 4 venti, cosi’ come ho fatto molte altre cose. Io e tutti gli altri che conosco e che lavorano in silenzio. Non ho neanche chiesto di essere pubblicato, era una nota a chi cura le notizie che Luca ha deciso di pubblicare di sua iniziativa. Sul mio blog non scrivo neanche il mio nome, questo ti dice quanto io possa cercare pubblicita’ alla mia immagine.

Il giorno che qualcuno andra’ in giro a parlare male del tuo lavoro e ad appropriarsi del tuo lavoro, non una, ma molte volte, forse capirai e capirai pure che a tutto c’e’ un limite.

Nella fattispecie ho riletto la notizia linkata nel post e a dire la verità non ci leggo quanto viene contestato da Danilo. Certo, il comunicato forse omette di raccontare chi altro fosse presente all’incontro ma è pur sempre un comunicato del comitato che riporta chi del comitato ha partecipato e cosa ha detto il loro presidente. Non penso si possa parlare di cose non vere, semmai di aver omesso di fare un resoconto che citasse anche gli altri presenti e chi fosse l’autore delle osservazioni… ma mi pare una contestazione che nasce sull’onda emotiva di qualche trascorso e che non mette certo in buona luce.