Vasto capitale
di Adriano Bologna
Dopo la seconda guerra mondiale, la Germania per rinascere il più presto possibile, creò le Federazioni, divise in piccoli distretti. L`Italia, specialmente nel mezzogiorno, non ha avuto ai tempi da nessuno l`idea di farlo, perdendo un treno molto importante, ma allora perchè non lo facciamo adesso?
I Distretti consistevano nell`avere ogni tre paesi, La Provincia, con tutti gli uffici Statali più importanti. Ogni tre paesi, oppure ogni 50.000 abitanti La Prefettura, con tutte le responsabilità sociali economiche della zona di cui si è responsabili. Se i servizi dello Stato fossero qualitativamente rapportati al volume di tasse pagate, così come negli Stati Federali, Vasto e l`alto Vastese in Italia dovrebbe essere una delle zone più sviluppate, visto che la zona industriale della Val di Sangro e di S. Salvo sono tra le più intense d`Italia. Secondo la logica, che, dove si pagano più tasse ci dovrebbero essere più servizi qualitativi, visto che il 70% della manodopera nelle zone industriali menzionate, la fornisce l`alto vastese, allora le nostre strade dovrebbero essere non disastrate, ma di primordine. Dove vanno a finire i nostri soldi? Con i Distretti lo Stato avrebbe un controllo più diretto sul territorio e potrebbe nelle zone più povere intervenire, per esempio, con investimenti Europei, dando agevolazioni Fiscali come negli altri Stati. Ma cosa dico, dimenticavo che il nostro Fisco è antico e marcio come la Chiesa Cattolica. Se Vasto fosse la Capitale della nostra Zona e il Fisco fosse legale, allora sì che saremmo un piccolo Stato civile e giusto.
'Vasto capitale' ha ricevuto 26 commenti:
il più recente in testa
Scrivi un commento
Loading ...
sabato 30 gennaio 2010 ore 11:15 - Permalink al commento
Se anche la Germania permette ancora che metà del suo territorio è di proprietà della Chiesa, allora è proprio vero che questo pianeta è l’Inferno per le persone intelligenti che sfortunatamente sono nati di sani principi; questo Pianeta ( Germania compresa) è proprio il Paradiso Terrestre del Clero.
[Rispondi]
sabato 30 gennaio 2010 ore 09:22 - Permalink al commento
Davide,mi dispiace,sei sicuramente un bravo ragazzo,ma vivi e mi rallegro,in un mondo solo tuo.Sono un estremo ammiratore di Gesù e ne studio con frenesia, la sua opera,cerco di saperne sempre di più, ma la Chiesa è stata nei secoli,quella istituzione che ha creato più ingiustizie nel mondo.Il motivo è da cercare anche nel fatto che essa esiste e detta legge da 1770 anni.Mai nella storia dell` umanità uno stato ha avuto modo di esistere,definendosi,al di sopra di tutto,creando tanti sfaceli.Pensa che il mio problema mentre scrivo,è che se volessi fare degli esempi,non saprei dove iniziare.Le più grandi organizzazioni Criminali hanno sempre avuto protezione dalla Chiesa.Senti Davide,avevo scritto molto di più, ho appena cancellato,perchè avevo parlato di cose macabre molto compromettenti facendo nomi di persone che siedono ancor oggi nel nostro senato,smetto di scrivere,il tutto è pericoloso.Siccome ,so che sei un ragazzo intelligente,una frase generalizzando voglio scrivertela ancora.I servizi segreti tedeschi,sanno perchè negli anni settanta, bellissime ragazze romane,scomparvero.Ciao adriano
[Rispondi]
sabato 30 gennaio 2010 ore 21:00 - Permalink al commento »
Sig.Bologna e’ certo che gli uomini sono uomini con pregi e difetti anche se indossano abiti ecclesiastici.Il concetto che bisogna ammettere e’ che chi ha un figlio e lo deve educare,la Chiesa con l’oratorio,il catechismo e tutte le tradizioni che ruotano intorno rappresentano per me il meglio.Poi che tra preti,vescovi,papi ,frati,monaci,suore e monsignori,nei secoli ci siano stati dei poco di buono non e’ mistero…perche’ e’certo.
[Rispondi]
sabato 30 gennaio 2010 ore 21:43 - Permalink al commento »
Davide,io pure sono stato per tre anni in un collegio vescovile a Trivento,dal 1960 al 1964.Ricordo quel periodo con grande nostalgia.ciao adriano
[Rispondi]
sabato 30 gennaio 2010 ore 22:54 - Permalink al commento »
A S.Giovanni in Venere oltre alla famosa Chiesa c’e’ un albero di ulivo secolare e’ di una bellezza unica. Un paio di volte mi sono fermato ad osservare i suio mille nodi,le sue spericolate contorsioni,la sua miracolosa presenza.La Chiesa in generale in passato ha creato dolore e sofferenza ,ma anche speranza e amore.Se qualche volta Adriano passi nelle nostre zone,vai a Fossacesia e passa all’albero secolare.C’e’ un Padre Passionista …Padre Mariano …Ciao
[Rispondi]
sabato 30 gennaio 2010 ore 23:03 - Permalink al commento »
http://periodicoilgrillo.myblo.....zzere.html quest’albero mi ha ispirato questo pensiero per un ragazzo deceduto in un incidente stradale
[Rispondi]
domenica 31 gennaio 2010 ore 02:46 - Permalink al commento »
Davide,in questo momento sono a 2000 km,dal mio borgo natio,la dolce valle del sinello, da Carpineto,è notte fonda e sono bloccato in macchina nella neve,ma ti ringrazio per avermi riportato alla mente S.Giovanni in Venere,dove oltre ad aver avuto un grandissimo miracolo,ho vissuto uno dei momenti più belli della mia vita.Tanti saluti Adriano.
[Rispondi]
domenica 31 gennaio 2010 ore 03:07 - Permalink al commento »
Davide ho letto ,la tua dedica al giovane morto nell` incidente,semplice e bello quello che hai scritto,mi congratulo con te,è vero con la morte,non tutti finiscono di esistere,lo decidiamo noi stessi,se andare in un mondo migliore.adriano
[Rispondi]
domenica 31 gennaio 2010 ore 17:01 - Permalink al commento »
Ciao Adriano ho visto in T.V. le immagini della neve e delle temperature polari che attanagliano mezza Europa.Ti ringrazio dei complimenti,ma ti garantisco che davanti a quell’albero e davanti alla vista del mare e dei monti attigui,non e’ difficile immaginarsi campi di battaglia ,estati siccitosi ed inverni polari.Io non nego che la Chiesa sia uno stumento dove si sono alternate persone di tutte le risme,ma allo stesso tempo c’e’ in alcuni avvenimenti e segni la mano caritatevole e materna delle persone descritte nei Vangeli.Spiegarlo e’ difficile,ma l’amore che emana quel luogo e’ piu’ unico che raro.Ciao e a presto.
[Rispondi]
domenica 31 gennaio 2010 ore 19:57 - Permalink al commento »
Davide io ti capisco,tu sei una persona sincera e dici quello che pensi,è facile e trasparente capire che hai anche un cuore grande,io ho 59 anni ,sicuramente ci conosciamo perchè negli anni settanta abitai 7 anni a Vasto in via Ciccarone,siccome giocavo a pallone con il Lanciano,conosco molto bene Fossacesia,a S. Giovanni in Venere ho una lunga storia, spero un giorno poterla raccontartela.Ciao ti abbraccio Adriano.
[Rispondi]
venerdì 29 gennaio 2010 ore 23:40 - Permalink al commento
Se permette anche Lei la Storia non la conosce e non si azzardi in giudizi.Ha mai letto i Vangeli? Secondo Lei perche’ l’osservatore romano ha criticato Avatar? Quanti delitti nelle Americhe sono stati fatti in nome di Dio? Pero’ nei Vangeli si dice ben altro e cioe’ dare Amore .Purtroppo gli uomini piegano e distorcono per il loro arricchimento anche le Scritture.L’insegnamento e le testimonianze degli Apostoli con i Vangeli sono un segno tangibile che Gesu’ non ha mai detto una parola riguardo a violenze verso gli altri uomini.Non accetto che Lei definisca in quel modo la Chiesa.
[Rispondi]
sabato 30 gennaio 2010 ore 00:29 - Permalink al commento »
Se permette anche Lei la Storia non la conosce e non si azzardi in giudizi.Ha mai letto i Vangeli?
Ma perche’ mo’ la storia si legge sui testi religiosi? A me nin mi risulta…
Quanti delitti nelle Americhe sono stati fatti in nome di Dio?
Ehhhhhhhhhhh, dovresti dircelo tu.
L’insegnamento e le testimonianze degli Apostoli con i Vangeli sono un segno tangibile che Gesu’ non ha mai detto una parola riguardo a violenze verso gli altri uomini.
Gesu’ no, ma ti assicuro che i testi sacri (tranne il Vangelo,li ci sono essenzialmente metafore)che tanto ti piacciono sono peggio dei film horror di Joe D’Amato degli anni settanta. Mai letti i libri dell’Apocalisse? Della moglie di Lot che si trasforma in sale? Dei sacrifici umani e di come si impalassero i criminali? Truculento.
Non accetto che Lei definisca in quel modo la Chiesa.
Vabbe’,puoi non accettare ,pazienza. Ma permettimi di consigliarti la lettura di questo libro:
http://it.wikipedia.org/wiki/Vaticano_S.p.A.
Senza contare lo scandalo del Banco Ambrosiano con lo IOR,le tangenti della COmpagnia Dele Opere in Calabria, gli introiti della Banca Vaticana,la quarta piu’ forte al mondo, le azioni di lobbing di COmunione e Liberazione ecc….
Conosco perfettamente la differenza fra tutti i su citati e persone squisite come don CIotti,don Gallo o il comboniano Alex Zanotelli, piccoli preti che parlano di finanza etica e di abbattimento delle differenze del capitalismo selvaggio. Uomini che le gerarchie vaticane si tengono alla larga dal citare.
[Rispondi]
sabato 30 gennaio 2010 ore 09:59 - Permalink al commento »
Caro Viandante,il tuo nome mi piace,vagabondo,sarebbe ancor più romantico.Mi permetto di farti un esempio.Lo Stato Tedesco, ha problemi, perchè la metà di tutto il territorio della Germania è proprietà privata della Chiesa.Ti prego di cercare di informrti,quello che scrivo corrisponde ad assoluta verità.Perchè è della Chiesa,perchè fino a cento anni addietro,la Chiesa in Germania faceva credere che il Paradiso potesse essere comprato,intestando il proprio avere alla Chiesa stessa.Oggi il NOTARIATO tedesco,i terreni non li può intestare a chi vuol costruire una casa,ma solo affittarli per 100 anni.Questo significa, che per 100 viene pagato un affitto anche se minimo,dopo cento anni, la casa passa proprietà della Chiesa,perchè permane la legge,che tutto ciò che viene costruito su un terreno è proprietà dell` intestatario del terreno stesso.La Chiesa, ha preso i terreni compiendo una truffa e nei secoli continua a tenere le proprietà, arricchendosi sempre piu`.
[Rispondi]
venerdì 29 gennaio 2010 ore 09:01 - Permalink al commento
Carissimo Spanisch,il Fisco e La Chiesa ,sono le due istituzioni alle origini,al perpetuare,del fenomeno(Mafia) in Italia,qui non posso spiegarlo.Se vuoi, quando vengo in Italia, ci incontriamo e vedrai che dopo sarai sulla mia lunghezza d ònda.adriano
[Rispondi]
venerdì 29 gennaio 2010 ore 09:27 - Permalink al commento »
Per me, perfetto…l’importante sarà coicindere in Italia.
Non ho nessuna voglia, né necessità, di difendere la Chiesa (lo fa perfettamente e meglio senza il mio aiuto…), ma mischiare il Fisco, la Mafia e i 6,000 italiani morti in Grecia mi sembra pregiudiziale per quella battaglia sui diritti (anche nostri, ci mancherebbe) che vuoi portare avanti. Poi, che ti devo di’, ognuno individua le sue battaglie e i modi di portarle avanti…
Saludos!
[Rispondi]
sabato 30 gennaio 2010 ore 00:46 - Permalink al commento »
Forse il signor Bologna intendeva sottolineare un fatto storico che ,fra ‘altro,neanche io conoscevo, e che ha avuto come protagonista nettamente in negativo le gerarchie vaticane. Sulle ricchezze patrimoniali di tale Stato direi che siamo piu’ o meno d’accordo tutti. Diciamo che il tipo di ragionamento e’ simile alla mafia che, da buona organizzazione anti statale, e’ una sorta di meta stato informale dentro quello italiano. Direi,ed e’ pacifico, che il Vaticano si muova su azioni fortemente lobbistiche, e basti vedere come ha fortemente influenzato sulla legislazione in materia di fecondazione assistita,PACS, unioni coppie di fatto (etero,non gay), diritti delle minoranze sessuali, attacchi continui all’aborto, testamento biologico eccetera. Qualcuno dice che e’ suo compito,io continuo a sostenere la tesi di Cavour, che ritengo ancora valida dopo oltre 120 anni. Ma del resto sappiamo benissimo che casini sono successi ad esempio negli USA: in certi Stati i gruppi religiosi pretesero due anni fa l’introduzione del creazionismo a scuola. Nessuno vuole negare qui seduta stante la possibilita’ a credenze metafisiche (Kant le chiamerebbe noumeni, ma ok, sto andando troppo sul filosofico, ma solamente la richiesta del rispetto della fascia di protezione tra due livelli separati dell’umano agire. CHiedere questo e’ possibile?
[Rispondi]
giovedì 28 gennaio 2010 ore 21:47 - Permalink al commento
Sig.Adriano Bologna,ma si rende conto di cosa ha scritto! Si vergogni!
[Rispondi]
giovedì 28 gennaio 2010 ore 12:24 - Permalink al commento
Ma mica tanto….a parte che sono entrambe realtà istituzionali,poi sono antiche ed tutte e due mancanti di trasparenza. I loro principi non coincidono per niente con la realtà dei fatti, ipocrisia e ingiustizia appaiono spesso mal celate sotto le vesti dei loro rappresentanti…certo che ce ne sarebbe da discutere, ma non vedo dove sia l’esagerazione.
[Rispondi]
giovedì 28 gennaio 2010 ore 12:39 - Permalink al commento »
Vecchio errore italiano: si vuole uno Stato Laico e una Chiesta “statale”, per cosí dire…
[Rispondi]
giovedì 28 gennaio 2010 ore 14:05 - Permalink al commento »
Uno stato laico si ma perche’ mai una chiesa statale? E’ proprio la chiesa come ’sistema’ con l’organizzazione e le gerarchie del clero che non quadra per niente, pregna di interessi e forzature al suo interno, simbiotica con gli altri poteri e connivente con i suoi effetti deleteri. La carità di Dio e lo spirito cristiano stanno ad essa in proporzione simile a come il ritorno in servizi sta alla pressione fiscale. Dire che sono marci entrambi mi sembra piu’ che accettabile.
[Rispondi]
giovedì 28 gennaio 2010 ore 16:16 - Permalink al commento »
Ma perché ’statalizzare’ la Chiesa con un paragone con il Fisco? Il Fisco e la Chiesa non hanno niente in comune, sono imparagonabili…Il Fisco ha degli obblighi e delle responsabilità verso il cittadino italiano (e viceversa) ben diverse da quelli che ci sono tra la Chiesa e il cittadino italiano…come si possono paragonare?
Sí, magari c’è del marcio nel Fisco e c’è del marcio nella Chiesa, ma sono problemi talmente diversi che mi sembra assurdo paragonarli. Tutto qui.
[Rispondi]
domenica 31 gennaio 2010 ore 08:03 - Permalink al commento »
rino,mi rallegra constatare qualcuno che ci vede chiaro.adriano
[Rispondi]
domenica 31 gennaio 2010 ore 08:05 - Permalink al commento »
rino grazie,mi rallegra constatare chi vede chiaro.adriano
[Rispondi]
giovedì 28 gennaio 2010 ore 11:06 - Permalink al commento
Che c’entra la Chiesa? Un attacco gratuito e fuori luogo…
Sono laico ma intelligente.
Scusa ma le due realtà sociali ed istituzionali sono imcomparabili. Nell’origine, nella finalità, nel processo e nella dinamica istituzionale e nell’analisi. Che essa sia antica non ci sono dubbi…ma sul “marcio” ci sarebbe molto da discutere…
[Rispondi]
venerdì 29 gennaio 2010 ore 08:40 - Permalink al commento »
Signori,miei,se non conoscete la Storia, non azzardatevi in giudizi.In Grecia furono trucidati 6000 Italiani,i fautori la strage ebbero dal Vaticano,lo stesso di oggi,passaporti falsi per espatriare in Sud America.Il Vaticano possiede mezza Italia, ma nel mondo muoiono 40.000 bambini al giorno di fame. Cosa c`entra con il Fisco,Il Vaticano in Italia impedisce che i Trattati Europei FISCALI,che sarebbero di grandissimo vantaggio,per noi cittadini,non vengano atuati,altrimenti la chiesa perderebbe tutta una serie di diritti di POSSEDIMENTO:se non siete documentati,cercate almeno di ascoltare,io parlo pure per i vostri diritti.adriano
[Rispondi]
sabato 30 gennaio 2010 ore 20:56 - Permalink al commento »
Se La Banca Vaticana,ritira i capitali dalle banche svizzere,cade il sistema monetario elvetico.Ma i capitali del Vaticano da dove provengono? Chi ha fatto da tramite negli ultimi 50 anni? Tra (M….) e Vativano, forse un S…….Perchè la provenienza delle somme non può essere controllata?Cosa significa in lingua italiana(denaro riciclato).
[Rispondi]