Il Gruppo Consiliare PRC invia questo comunicato.

Nel Consiglio Comunale del 4 Novembre sono state discusse due questioni di particolare importanza sia dal punto di vista della tutela del territorio sia da quella della pianificazione urbanistica: il primo riguarda il progetto del bruciatore di olii della Istonia Energy, l’altro il programma integrato in località Colle Pizzuto.

In merito alla centrale termoelettrica, abbiamo presentato un OdG approvato e firmato da tutti i partiti della coalizione di centrosinistra, facendoci così promotori di un’azione di governo partita dalla cittadinanza che ha ampiamente dimostrato preoccupazione per la centrale. Un sentimento cittadino non raccolto dal centrodestra che ha preferito uscire dall’aula al momento del voto.

Con quel documento il Sindaco e la Giunta vengono impegnati ad adoperarsi con tutti i poteri di loro competenza, per impedire che un’opera certamente inutile e dannosa per il territorio possa essere realizzata sulla testa dei cittadini. Il Sindaco e la Giunta agiranno perciò nelle sedi competenti affinché sia prodotta una Valutazione di impatto sanitario ed una Valutazione di incidenza ambientale (oggi non forniti dalla Istonia Energy). L’OdG impegna inoltre Sindaco e Giunta a sollecitare gli organi politici competenti (provincia, regione e consorzio industriale), per modificare le incongruenze tra i vari piani attuativi di pianificazione (PTAP e PRG del Coasiv), affinché si rispettino le indicazioni già chiare di questi stessi piani, che escludono ulteriori espansioni industriali a Punta Penna, mentre sottolineano una situazione già critica dal punto di vista della sostenibilità ambientale di quell’area.

In merito alla lottizzazione di Colle Pizzuto (un progetto che dovrebbe dare adito a residenze per oltre tremila abitanti) quello che ci è premuto sottolineare è come lo strumento dei piani integrati venga utilizzato solo per andare in deroga al Prg. Abbiamo evidenziato quanto ciò sia pericoloso ed in contrasto con i principi più elementari dell’urbanistica. Troviamo sconvolgente il fatto che un Comune possa solo pensare di abdicare il suo potere di pianificazione per cederlo ad un privato. Ci risulta incomprensibile come in un periodo in cui a Vasto ci sono più di tremila appartamenti inabitati si possa pensare di realizzane altrettanti. Per questo rilanciamo la variante generale al Prg, che deve vedere coinvolta tutte le parti sociali.

Solleviamo, più in generale, la necessità imprescindibile di una gestione partecipata del territorio, unica strada efficace a restituire lo stesso all’interesse dei cittadini, che non può essere subordinato a nessun interesse particolare.

Il Gruppo Consiliare PRC
Il Circolo PRC “Sante Petrocelli” – Vasto