- .: A Vasto
Vince Lapenna
Primarie PD: vince Lapenna. Faccio solo una considerazione.
L’enorme partecipazione da parte dei cittadini sembra sottolineare l’interesse dei vastesi per la loro città.
Contrariamente da quanto pensano in tanti, a destra e sinistra, la cittadinanza attiva si sta svegliando e il voto partecipato è l’unica bella notizia di questa campagna elettorale.
Speriamo bene….. Speriamo che il centrosinistra cominci ad identificare obiettivi concreti e utili per tutti.
Auspico che tutti i candidati possano convergere su alcuni punti essenziali di interesse comune. Legalità, Politiche sociali, Ambiente e Sviluppo sostenibile.
Mi auguro che i cittadini, a prescindere dalla propria fede politica, comincino a “incazzarsi” e a gestire in prima persona la cosa pubblica vigilando attivamente sul “potere”.
Insomma “fidarsi è bene non fidarsi è meglio”.
A questo proposito, faccio un appello: stiliamo pochi punti da proporre ai candidati…..
Visite: 163
articoli correlati:
'Vince Lapenna' ha ricevuto 12 commenti:
il più recente in testa
Scrivi un commento
Loading ...
mercoledì 23 marzo 2011 ore 16:31 - Permalink al commento
http://www.piazzarossetti.it/l.....57036.html
Noto che alcuni non riconoscono alle primarie un valore di democrazia. Mi preoccupa molto l’atteggiamento di qualcuno. E’ un atteggiamento che non riconosce al voto alcuna importanza
Rispondi
martedì 22 marzo 2011 ore 10:19 - Permalink al commento
Sto con Mac. Vasto è una realtà relativamente piccola, ma con grandi problemi e soprattutto con grandi sfide per il futuro. È l’occasione per creare un sistema ‘vastese’ di gestione: amministrare con la Società Civile. Ovviamente, a questa decisione da parte dei politici, i cittadini devono rispondere con impegno e sacrificio: tutti possono e devono dare il proprio contributo.
Rispondi
marzo 22nd, 2011 ore 22:24 - Permalink al commento »
@Spanish,
la vedo male e ti spiego perche’:
1-guarda le associazioni ad esempio, ognuna rintanata nella sua attivita’ autoreferenziale gelosa fino alla morte del suo tesorino alla Smigol. tante di queste hanno referenti politici che le favoriscono e fanno da bacino elettorale.
2- la societa’ civile vastese e’ immatura. Lo vedi dal persistente lamentismo e dall’incapacita’ di utilizzare strumenti della partecipazione consolidate da altre parti.
Rispondi
marzo 22nd, 2011 ore 23:17 - Permalink al commento »
@Byabany,
1) Non si può fare di tutta l’erba un fascio…magari se le associazioni avessero spazio, la gente parteciperebbe senza nessun tipo di tornaconto (che è quello che predichiamo da anni…).
2) L’immaturità è una scusa banale e vecchia per tenere i cittadini al guinzaglio. Di avanguardie sagge e preparate che ci spiegano quello che dobbiamo pensare e fare, abbiamo già fatto il pieno…
Rispondi
marzo 23rd, 2011 ore 00:51 - Permalink al commento »
@Spanish,
1- Le associazioni gli spazi ce l’hanno. Non si parlava di opportunita’ ma di rapporti clientelari.
2- Hai molto male interpretato il mio pensiero. E’ analisi: vuoi un esempio? ai vastesi non toccargli Punta Penna ma la lotta sul petrolio e le firme sul referendum sull’acqua chi le ha condotte? Non faccio parte di nessuna avanguardia,respingo al mittente tale appellativo cosi’ sarcasticamente indirizzato.
Rispondi
marzo 23rd, 2011 ore 23:22 - Permalink al commento »
@Byabany, sí, ti sto capendo, ma mi pare che tu no…
PS: Ovviamene, l’avanguardia di cui sopra non sei tu…Mi permetto di andare fuori tema: se la sinistra italiana ha fallito, si deve anche a l’atteggiamento che ho criticato.
Rispondi
lunedì 21 marzo 2011 ore 12:55 - Permalink al commento
D’Alessandro forse non sa che gente come i romeni potranno votare e che alle primarie ci sono andati anche i marocchini, polemiche del cacchio di un vomitoso iroso.
LE persone di destra hanno votato Forte e non Lapenna come sostenuto su vastoweb.
D;Alesandro la pianti di fare il finto politologo,non ne e’ degno.
Rispondi
lunedì 21 marzo 2011 ore 01:41 - Permalink al commento
che ci siano necessità incolori è fuori discussione. La discriminante è il metodo, il piu delle volte. “il fine giustifica i mezzi” è l’ultima spiaggia di chi non sa ottenere qualcosa nel modo migliore. Uno sviluppo sostenibile puo essere un “termovalorizzatore” che produce energia “termovalorizzando” olii vegetali e immondizia. Oppure puo essere il NON fare un inceneritore dove si dovrebbe creare una riserva attiva e ricettiva. Visto che ritengo i nickname utili per non far sapere il proprio nome, ma non chi si è, ti dico che sono uno di quelli che sta dietro il progetto iovotoasinistra. Che non è il programma “di X”, ma una raccolta di idee. Anche solo per vedere se l’elettorato di sinistra la pensa alal stessa maniera. Si devono indicare obiettivi, metodi e applicazioni pratiche. Spesso ci si ferma solo alel applicazioni con progettini estemporanei che sanno piu di contentini che di visione di una citta
Rispondi
marzo 21st, 2011 ore 20:41 - Permalink al commento »
@paopaolo, Non rispondo alla polemica dei Nik.
Quello che auspico è ad un controllo attivo da parte della cittadinanza. Un controllo utile soprattutto dopo. Il potere ubriaca e prima delle elezioni sono tutti bravi… o quasi tutti.
Ciò detto mi complimento per il vostro programma e spero che possa diventare integralmente il programma della coalizione di centro sinistra. TI faccio notare che molti punti erano presenti già prima e che per motivi diversi questa giunta non ha saputo/potuto raggiungerli. Uno su tutti è quello relativo alla riserva, proposta partita da questo sito.
Rispondi
marzo 22nd, 2011 ore 23:55 - Permalink al commento »
@MAC, non parlavo del tuo nik ma del mio. Il senso era che dovendo parlare del sito, essendo io uno dei promotori, non mi sembrava corretto non specificarlo. non mi andava di parlare bene di una cosa che io sto facendo, tutto qui. che avevi capito? Ah, non rispondi alal polemica dei nick
Poi il programma non è “nostro”. Basta fare una chiacchierata con la gente senza dire “cosa vuoi?”, ma parlandoci 365 giorni all’anno. Uno qualsiasi di vio son convinto che conosce le esigenze di vasto piu di tanti amministratori, passati e futuri 
Rispondi
lunedì 21 marzo 2011 ore 00:37 - Permalink al commento
scusami, ma sul seguente sito lo fanno gia’ da due settimane e non pochi punti ma una lista ben dettagliata con tanto di possibilita’ di migliorie e ulteriori nuove idee:
http://iovotoasinistra.com/
Buon smanettamento a chi le idee ce le ha……..
Rispondi
marzo 21st, 2011 ore 01:00 - Permalink al commento »
Lo so….. e su molti punto sono d’accordo, come anche su alcuni punti di altri programmi.
Ciò che può essere nuovo però è proporre alcuni pochi punti che siano valutati pubblicamente da tutti i candidati. Cittadini che propongono….
Al momento ciò che mi interessa non è parteggiare per qualcuno ma per qualcosa. Più saranno condivisi gli obiettivi da parte della popolazione e di tutti i candidati più sarà facile raggiungerli.
Alla fine mi riserverò di scegliere chi votare in autonomia.
Successivamente cercherò di fare il mio meglio per contribuire alla loro realizzazione.
Questo è quello che mi piacerebbe fare… D’altra parte non credo di essere l’unico, anzi…
Rispondi