“Il pozzo sarebbe dovuto sorgere a pochi chilometri dalla riviera vastese e da Punta Aderci. Fra le motivazioni che hanno portato alla bocciatura di Elsa 2 anche l’invio di numerose osservazioni di cittadini, enti pubblici e locali, tutte coordinate via internet e Facebook nel settembre del 2009″.

Qui c’è l’articolo intero.

Mi consolo pensando che di te ho solo buoni ricordi.
Ciao!

Mi sembra una foto molto “vastese”…

Cliccare sulla foto per ingrandirla.

Sono un po’ scettico, visti i risultati avuti finora: nessuno. Ma nell’articolo si specifica una cosa importante, cioè che in caso di inerzia, avverte Legnini (deputato PD, ndr) “il Governo dovrà nominare un Commissario ad acta affinché provveda in sostituzione. E’ un’importante risposta ad un territorio tra i più belli e pregiati dell’Abruzzo – osserva il parlamentare – ricompreso nei comuni di Ortona, San Vito Chietino, Rocca San Giovanni, Fossacesia, Torino di Sangro, Casalbordino, Vasto e San Salvo, che completa in questo modo il disegno di caratterizzazione dell’Abruzzo come Regione Verde d’Europa, una delle poche e felici intuizioni strategiche degli ultimi 25 anni alla quale abbiamo sempre creduto. Il traguardo odierno – conclude – consente all’Abruzzo di riprendere la via di un modello di sviluppo coerente e proiettato al futuro“.

Speriamo che non si perdi anche quest’occasione…

A parte il dato curioso, è un sintomo della perplessità che regna all’estero: com’è possibile che l’Italia sia arrivata a questo punto? È una domanda che mi fanno tutti i giorni. Se qualcuno volesse aiutarmi a trovare una spiegazione, sarei lieto di presentarla al prossimo che mi chiede notizie sull’amigo Berlusconi.

Sicuramente arriveranno le semi-smentite e “ma anche” a cui ci hanno abituato gli uomini del Presidente. Io, intanto, rifletterei sul (de)grado a cui è arrivata la politica nostrana…

“Abbiamo assistito per mesi a lamentele e sceneggiate”, dice.

Sparando che l’Anno Nuovo ci porti ancora più idee per migliorare la nostra città e ancora più entusiasmo per fare!

Auguri a tutti!!

Stop al progetto ‘Ombrina Mare’, Maria Rita D’Orsogna. “Una vittoria di popolo”
Dalla California il commento soddisfatto della battagliera sostenitrice dell’azione di tutela del territorio

Maria Rita D’Orsogna
Siamo tutti felici di avere finalmente rispedito al mittente “Ombrina Mare”, il pozzo di petrolio con annesso centro oli a mare che la ditta inglese MOG avrebbe voluto trivellare in localita’ Rocca San Giovanni, a 5 chilometri dalla riva.

E’ una vittoria della gente e nessun politico può in sua coscienza vantare di essere il responsabile di questo importante passo nella difesa dell’Abruzzo costiero, nessuno. In aprile e maggio abbiamo messo su una importante campagna mediatica per mandare testi di contrarietà presso il Ministero dello Sviluppo Economico. Circa duecento lettere distinte sono state inviate a Roma, in rappresentanza di migliaia di residenti. I rappresentanti del Ministero, raggiunti telefonicamente, hanno affermato che non era mai successo prima. Oggi il Ministero indica per come primo motivo del rigetto ufficiale di Ombrina Mare, le nostre osservazioni ribadendo che il parere negativo è dovuto ai timori che la comunità ha espresso per lo sviluppo turistico, per il degrado ambientale, per lo smaltimento rifiuti, per il rilascio di metalli pesanti, per le interferenze con la pesca, e la vita animale in zone protette. Voglio ringraziare tutti quelli che si sono adoperati per questa vittoria e condividere il mio entusiasmo con l’Abruzzo civile anche se lontana.

Questa vittoria deve darci fiducia e coraggio per le prossime battaglie – petrolifere, ambientali e sociali. Tutti possono fare qualcosa, occorrono solo impegno e sincerità. Assieme possiamo veramente cambiare le cose che non ci piacciono, in democrazia e trasparenza. La prossima meta è la perimetrazione del Parco della Costa Teatina. Qui in America direbbero “Yes we can”.

Per chi non avesse avuto la possibilità di andare, faccio un riassunto. Dopo il cartello che annuncia che si entra in una riserva naturale, è stato costruito un parcheggio amplio. Un’ottima scelta, per non dare spazio a coloro (vastesi, in primis) che si dicevano obbligati ad andare fino alla spiaggia in auto per l’impossibilità di parcheggiare fuori dalla Riserva. Ecco, nelle foto si può ben vedere che il parcheggio in questione rimane vuoto. Rimane vuoto perché il vastese poco intelligente pensa che sia suo diritto arrivare fino alla spiaggia con la sua auto. La novità, l’errore di cui sopra, è che adesso c’è un parcheggio più piccolo proprio vicino alla spiaggia. Questo è l’errore grande e inutile.

Grande errore: fare un parcheggio nella Riserva significa semplicemente non rispettarla. Se non la rispetta l’amministrazione, i gestori della Riserva e gli ‘ambientalisti’, perché dovrebbero farlo gli altri? Non c’è nessun motivo che mi spinge a fare ciò che le istituzioni o i ‘padroni di casa’ non fanno. Nella foto in cui si vedono le auto parcheggiate sotto il cartello di divieto, si può vedere a destra una ragazza fare una foto. È una turista straniera che mi ha chiesto, dopo aver fatto la foto: “ma perché noi abbiamo parcheggiato lontano?”.

Errore inutile: la gente, i vastesi e i turisti poco intelligenti, non parcheggia nel primo e amplio parcheggio, ma preferisce parcheggiare lungo i lati della strada, con la scusa che il parcheggio più vicino alla spiaggia è pieno…e lui è più fesso degli altri? No, per carità…Infatti quando sono stato ad Agosto ho visto una coppia tornare indietro e riprendere l’auto, per poi parcheggiarla 700 metri più in lá, a un lato della strada.

Allora, se è evidente che è una brutta idea fare un parcheggio vicino alla spiaggia, perché s’è fatto? Ho l’impressione che il nuovo parcheggio risponda a esigenze ‘altre’ rispetto alla salvaguarda della Riserva. Si tratta, secondo me, della solita mezza soluzione all’italiana per non scontentare troppo né gli uni, né gli altri. Se a questo aggiungiamo che le elezioni sono vicine, non credo di sbagliarmi nel dire che si tratta di una scelta elettoralistica per cercare di avere l’approvazione di chi vuole chiudere la Riserva alle auto e chi invece pensa che sia suo diritto tuffarsi dal finestrino della sua auto.

Detto ciò, mi domando, signor sindaco, a che gioco giochiamo? Non ha assicurato più di una volta che la Riserva sarebbe stata chiusa? Quanto tempo è passato? Non si dica che “bisogna avere pazienza”.

Vorrei anche sottolineare il silenzio dei gestori della Riserva e delle associazioni che giurano di voler salvarla. È un silenzio complice. E aggiungo, politico. A nessuno sfugge che un’amministrazione di centro sinistra è più sensibile ai temi ecologisti (per me, economici…), ma non ci si può svendere.

Io, cittadino vastese, preoccupato per le sorti della mia città, dico semplicemente che sono stanco di vedere come lo sforzo della Società Civile si scontra con calcoli elettorali. Se la Riserva di Punta Aderci non è un patrimonio comune di tutti i vastesi ma oggetto di scambio politico, allora anche per me sarà tale e farò (e inviterò a fare) calcoli elettoralistici pensando che da anni l’Amministrazione Lapenna a parole dice di voler chiudere la Riserva alle auto, ma poi fa i parcheggi per agevolare l’utente poco intelligente e il suo parcheggio selvaggio.

Citando lo stesso D’Adamo: “Io mi limito a segnalare … anche perché, a mia volta, ho ricevuto la segnalazione”.

Lo strano caso di via Levante.
Un cancello chiude una strada che ‘dovrebbe essere’ comunale

Si parla di pollai e recinzioni, si parla di accessi al mare e piste ciclabili, si parla, si parla e si parla. Mi chiedo se si può chiudere con recinto e cancello automatico una strada che, dovrebbe e ribadisco dovrebbe, essere comunale. Via Levante, così denominata e indicata con regolare cartello, è una delle vie che dalla strada statale 16 porta verso il mare. Una di quelle traverse, denominate con nomi di vento, che confluiscono sulla nuova pista ciclabile. Eppure questa strada è chiusa ed interdetta ai cittadini.

Pensare che chi ha la possibilità di attraversare il cancello, forse al grido: “Open Sesame” come canterebbero Kool & the Gang, può trovare comodamente parcheggio nell’ampio spazio recintato, mentre i comuni mortali devono girare in lungo ed in largo per trovare una “superficie” dove posteggiare, magari scoprendo poi un “curioso” quanto costosissimo biglietto giallo sul parabrezza.

Pensare che chi può oltrepassare il cancello, magari usando un comune telecomando, può recarsi comodamente, facendo solo attenzione quando attraversa la pista ciclabile, (qualche Risciò potrebbe investirlo) in uno dei pochi tratti di spiaggia libera rimasta a disposizione di chi rinuncia alle comodità di uno stabilimento balneare o di una area ombreggio.

Come mai questo cancello è stato posto in quel luogo? Forse lo spazio è privato? Un vistoso avviso posto sull’inferriata effettivamente dice: “proprietà privata”, ma allora perché lo spazio è stato denominato e segnalato come via Levante, con tanto di cartello?

Mi piacerebbe anche sapere, chi ha provveduto ad asfaltare questa strada e se qualcuno paga il passo carrabile, vista la conformità del marciapiede, realizzato sulla SS16, che permette l’accesso delle auto verso questa area. E infine, mica qualcuno ha “dimenticato” di cedere al comune il terreno o qualcun altro ha “dimenticato” di aggiungere questo spazio alle proprietà comunali?

Chissà se qualche solerte consigliere comunale chiederà lumi in merito a questo curioso caso. Chissà se certi cittadini sempre pronti a dare battaglia, si “incuriosiranno”.

Io mi limito a segnalare … anche perché, a mia volta, ho ricevuto la segnalazione.