FROM Vasto TO L’Aquila – Presidio della Memoria
AUTOBUS Vasto – L’Aquila

Da undici mesi, ogni sei del mese, il “Presidio della Memoria” ricorda con una fiaccolata tutti coloro che hanno perso la vita per il terremoto che ha colpito il capoluogo abruzzese lo scorso 6 aprile. Vittime, non solo di un sisma, ma anche del cinismo e dell’ingordigia di molti “addetti ai lavori” che hanno pensato al loro tornaconto sulla pelle di innocenti prima e dopo la tragedia. Per loro e per quelli futuri in data 6 MARZO 2010 il “Presidio della Memoria” chiede giustizia e lo farà con una manifestazione aperta a tutti gli italiani che non vogliono che quello che è successo a L’Aquila ricapiti altrove.

Vasto deve partecipare visto il suo debito di sangue verso quelle carogne che più del sisma sono state le vere cause di quelle morti, e lo fa mettendo a disposizione dei concittadini degli autobus. Quest’evento nasce appunto per aiutare chi organizza il tutto ad avere un supporto logistico.
Per tutti coloro che vogliono partecipare chiediamo di darci una mano per far spargere la voce e permetterci di arrivare numerosi il 6 marzo a L’Aquila.
La GIUSTIZIA non ha colore o partito, ma ha sempre bisogno della partecipazione di tutti coloro che credono in lei.

E’ nella speranza che tutti voi partecipiate numerosi che vi ringrazio e vi saluto.
Flavio Bignami

* Per info su la manifestazione, consultare la pagina ufficiale su Facebook “PRESIDIO DELLA MEMORIA” .

* Per info su gli autobus, contattare Flavio Bignami sempre su FB o su ojnbig@tin.it
Costo del trasporto con “Di Carlo Bus” è di 10 E a persona (il costo può variare in base alle adesioni).

» Pagina Facebook dell’evento:
http://www.facebook.com/event.php?eid=357869470224&ref=mf

GLI ARRESTI ECCELLENTI E IL NO BERLUSCONI DAY

Gioacchino Genchi: L’arresto di Nicchi e Fidanzati è una montatura

Non chiamatelo “partito”!…non ci sono tessere ne iscritti…solo cittadini mossi dallo stesso obiettivo: rifondare l’Italia e la politica italiana a partire dal basso attraverso un “movimento” popolare che riesca a scardinare la macchina del potere a cominciare dai comuni, per poi passare alle regioni ed infine al governo.

il Movimento cosituitosi il 4 Ottobre scorso ha un suo programma dettagliato impostato su 7 punti essenziali:

Primarie dei cittadini 2.0: Istruzione
Primarie dei cittadini 2.0: Salute
Primarie dei cittadini 2.0: Trasporti
Primarie dei cittadini 2.0: Economia
Primarie dei cittadini 2.0 : Informazione
Primarie dei cittadini 2.0: Stato e cittadini
Primarie dei cittadini 2.0: Energia

Il “Movimento 5 stelle” sarà già presente alle prossime tornate elettorali regionali.
Staremo a vedere…

Questo è l’articolo del 3 Ottobre scorso dedicato all’evento da “il Fatto Quotidiano”. Intervista a Beppe Grillo di Gianni Barbacetto:

3 ottobre 2009
Allora, anche Beppe Grillo “scende in campo”, come Silvio? Domenica 4 ottobre presenterà al teatro Smeraldo di Milano il suo movimento che parteciperà alle prossime elezioni regionali… Intanto io non scendo, salgo. Sono stato costretto da tempo a salire su un campo non mio: per legittima difesa. Ho detto basta. E ho proposto: facciamo i V Day, candidature pulite, via i pregiudicati dal Parlamento, i parlamentari siano eletti solo per due legislature, basta prenderci per il culo con le elezioni finte senza voto di preferenza…

Alle scorse elezioni amministrative, però, i risultati delle Liste Grillo non sono stati proprio clamorosi…

Le grandi cose nascono sempre piccole, da poche persone che trasformano la realtà. Portare un cittadino, incensurato, di trent’anni, in piazza e poi farlo eleggere nella sua città con liste che hanno preso dal 4 al 10 per cento dei voti – senza mezzi, senza soldi, senza sostegno dei media, senza dietro un partito – è stato il più straordinario successo nella storia della politica italiana. Abbiamo eletto una quarantina di persone: sono stati 40 miracoli realizzati in 30 città capoluoghi di provincia. A Bologna, Modena, Reggio, Cesena, Forlì… Ad Ancona abbiamo ricevuto il 10 per cento. Con un professore che non aveva dietro i partiti, ma i cittadini. A Treviso un ragazzo di 27 anni, che di mestiere fa l’informatico, ha fatto le nostre proposte e si sta portando dietro tutta la giunta (leghista): la raccolta differenziata per 90 scuole a costo zero, un piano di mobilità interattivo con i cittadini dei quartieri, un servizio di risposte ai cittadini attraverso Skype.

Chi si aspettava percentuali a due cifre, però, finora è rimasto deluso… </strong>

Vuoi diventare assessore della tua città? Ti iscrivi a un partito, metti lì sul tavolo un milione di euro e diventi assessore. O anche sindaco. Noi abbiamo rovesciato la prospettiva. Lo abbiamo fatto dal basso. E non bisogna dimenticare che anche due eletti al Parlamento europeo, Sonia Alfano e Luigi De Magistris, anche se si sono candidati come indipendenti nell’Italia del valori, sono prodotti della rete, del nostro movimento.

Cioè dell’antipolitica, dice la politica…

L’antipolitica? È fantastico. Sono quello che vuole l’acqua pubblica, che non deve essere quotata in Borsa. Voglio le energie rinnovabili invece del nucleare. Voglio rifiuti zero. Stop al cemento, ma solo ristrutturazioni. Voglio il wi-fi libero, la cittadinanza digitale per l’accesso alla conoscenza. E io sarei l’antipolitica? Ha paura di me, perché dico queste cose, sia la destra , sia quella sinistra (non tutta per fortuna) che tiene in ostaggio migliaia di giovani. Mi hanno accusato di tutto. Per questo si sono cagati addosso quando mi sono candidato alle primarie del Pd, perché io avrei portato le nostre idee, le nostre proposte.

Oggi chi voterebbe dei tre candidati alla segreteria del Pd?

Stiamo parlando di nulla. Il Pd è fuori dalla storia. Non c’è più. Niente idee, c’è solo l’appello alle radici storiche e il contrasto a un morto, a uno Psico-Pedo-Nano che è il passato: e continuare a parlare di un cadavere lo ravviva. C’è una base di ragazzi molto intelligenti, questo sì. Ma i vertici… Mandate a casa queste stampelle di Berlusconi, i D’Alema, i Fassino, i Violante, i Latorre… Fate affiorare i giovani e o vi dò una mano a fare un programma, ce l’abbiamo già: questo voleva dire la mia candidatura alle primarie Pd

E Ignazio Marino? Lo considera come gli altri?

Mi sembra una brava persona, ma non ha possibilità di vincere, perché lì è Bersani che deve vincere. Ed è il Bersani che scriveva a Mastella ministro della Giustizia di processare i medici che avevano protestato contro gli inceneritori, che nel 1999 ha inserito nella legge sulle biomasse che gli inceneritori potevano bruciate materiale organico e inorganico, cioè qualunque cosa.

Che cosa succederà domani allo Smeraldo? Annuncerete la vostra candidatura in tutta Italia, con i vostri candidati presidenti di Regione?

Questo non te lo dico. Lo dirò domenica. Tieni presente che il nostro movimento è lento, inesorabile e vincente. Ma lento. Domani ci sarà la presentazione di un nuovo movimento, un movimento on-line: dunque non è un partito, non ha sedi, non ha organigrammi, non ha referenti provinciali, non ha controlli, non ha comitati di saggi. È un insieme di cittadini. Presenteremo il simbolo e il nostro programma. Ci sarà molta stampa estera e ospiti a sorpresa. No, non ci sarà Patrizia D’Addario , ma magari porto la Ines, quella che faceva i pompini sotto il camion, che adesso ha 74 anni, ma ha svezzato migliaia di ragazzi nel mio quartiere.

Chi contrapporrete ai candidati di centrodestra e di centrosinistra? In Lombardia, per esempio, al presidente Roberto Formigoni… </strong>

Lo sentirete domani. Ma comunque Formigoni non è un presidente di Regione, è un primario d’ospedale.

Lo sbarramento al 4 per cento non potrebbe provocare l’effetto di non farvi eleggere nessuno, disperdere i voti e danneggiare anche altre liste, come quella di Di Pietro?</strong>

Ma no, il 40 per cento non va più a votare. Noi siamo democrazia dal basso, né di destra né di sinistra, ma con obiettivi chiari sull’energia, sull’ambiente, sulla mobilità, sulla sanità, sul wi-fi… Non danneggeremo nessuno. Noi non siamo un partito, siamo cittadini. Abbiamo una storia diversa da quella di Di Pietro. Abbiamo delle idee in comune, ma la nostra storia è diversa. Di Pietro è un uomo straordinario, l’unico che fa opposizione oggi. Ma rappresenta quella forma di destra che noi vorremmo che fosse al governo e noi, i movimenti, siamo invece quella sinistra che potrebbe rappresentare l’opposizione.

Non partecipate alla giornata per la libertà d’informazione.

Ma no, mi vien da ridere. Su questo ha ragione lo Psiconano. Noi ci abbiamo fatto tre referendum, sulla libertà d’informazione, per bloccare la legge della fattucchiera Gasparri che ha consegnato tre tv a Berlusconi. Loro invece ci fanno una manifestazione che è finta, solo perché il Nano non risponde a dieci domande sulla fica. Ma stiamo scherzando? I giornalisti che manifestano per la libertà di stampa mi fanno pensare a una puttana che cerca di tornare vergine.

E il “Fatto quotidiano”?

È il nostro giornale, anche se io non amo la carta, sai come la penso. Ma finalmente abbiamo il nostro giornale. Vi sono grato di averlo fatto, il Fatto.

di Gianni Barbacetto da Il Fatto Quotidiano del 3 ottobre 2009

L’articolo è tratto dal nuovo giornale “il Fatto Quotidiano” , n°11 del 4 ottobre 2009.

In più c’è il consueto appuntamento con il Passaparola di MArco Travaglio che riprende ed approfondisce gli aspetti messi in evidenza dalla Carlassare.

E’ vero che «bocciato un lodo Alfano se ne approva un altro, modificato, e lo si manda immediatamente in vigore», come scrive Vittorio Feltri su il Giornale del 14 settembre? Se così fosse, la Costituzione e le istituzioni di garanzia non sarebbero che un’inutile farsa e l’ordinamento intero un vuoto castello di carte smontabile a piacere. A piacere della maggioranza, s’intende, proprio il contrario di ciò che esige il costituzionalismo, il cui obiettivo è porre limiti al potere.

Nessuno, credo, potrebbe pensarlo, anche se è già successo: dichiarata incostituzionale la legge Schifani nel 2004, nel 2008 è stata approvata la legge Alfano sulla quale ora la Corte costituzionale è chiamata a decidere. Nell’ipotesi, a mio avviso certa, che sia dichiarata illegittima, il governo e la sua maggioranza potrebbero tentare per la terza volta?

Bisogna rispondere con fermezza che la riapprovazione di una norma dichiarata illegittima non è consentita: e dunque, se la Corte costituzionale pronunciandosi sulla legge Alfano menzionasse fra gli altri anche questo motivo, il Presidente della Repubblica potrebbe, senza incertezze, non promulgare.

Dove sta il problema? Il governo potrebbe sostenere che la legge è «diversa» dalla precedente, come già ora sostiene in giudizio e fuori: il ministro La Russa lo ha ribadito con vigore il 30 settembre a Linea notte affermando che la legge Alfano è stata costruita tenendo conto di tutti i rilievi mossi al precedente «lodo» nella sentenza n. 24 del 2004. Anche se puntuali rilievi sono stati ignorati – in particolare che la posizione di chi presiede il Consiglio dei ministri e le Camere non può essere differenziata da quella degli altri membri del collegio – qualche differenza c’è. Le Alte cariche tutelate non sono più cinque, ma quattro. Ne è escluso il Presidente della Corte costituzionale essendo stato dichiarato illegittimo «accomunare in un’unica disciplina cariche diverse (…) per la natura delle funzioni». Inoltre, ora, è possibile rinunciare al «privilegio». Resta però immutato il vizio di fondo.

La sospensione dei processi per i reati comuni, anche precedenti all’assunzione della carica, deroga al «principio della parità di trattamento rispetto alla giurisdizione» di fronte al quale non può prevalere l’esigenza di tutelare il «sereno svolgimento» delle funzioni pubbliche (con cui lo si giustifica). Quell’esigenza, «pur apprezzabile», si scontra infatti con valori fondamentali di superiore livello: il principio della parità di trattamento di fronte alla giurisdizione è alle «origini della formazione dello Stato di diritto» (sent. n. 24). La continuità fra le due leggi è chiara: di «sereno svolgimento» delle funzioni si parla nella relazione del ministro Alfano alla legge del 2008, così come se ne parlava nel 2003, e viene invocata ancora a difesa della legge. La debolezza dell’argomento, già respinto dalla Corte, ha indotto a richiamarsi anche al diritto di difesa (art. 24 Cost.): la sospensione dei processi disposta per la durata del mandato corrisponde al «periodo di tempo che il legislatore ha ritenuto sufficiente per consentire alla persona che riveste l’alta carica di organizzarsi per affrontare, contemporaneamente, gli impegni istituzionali di un eventuale nuovo incarico e il processo penale», si legge nella memoria dell’Avvocatura dello Stato a difesa del presidente del Consiglio. Ma ad evitare che chi ricopre un’alta carica sia «distolto dai suoi compiti di governo dalle necessità di difesa in sede penale» basta concordare il calendario delle udienze: «il vero è che l’effettiva ed esclusiva finalità perseguita dalla legge Alfano non è tanto quella di consentire all’onorevole Berlusconi di organizzare le proprie difese, ma di consentirgli di difendersi sia “dal processo” per frode fiscale sia “dal processo” per corruzione in atti giudiziari». Questo si legge nella memoria della procura di Milano (difesa dal professor Alessandro Pace) dove si ricorda che, come la legge precedente, la legge Alfano fu voluta dallo stesso Berlusconi per ritardare la celebrazione di processi penali a suo carico: la legge Schifani «mirava a ritardare la celebrazione del processo Sme, la legge Alfano altrettanto chiaramente mirava – e mira – a ritardare la celebrazione di almeno due altri processi a carico di Silvio Berlusconi pendenti dinanzi al Tribunale di Milano». E precisamente: il processo nel quale, oltre a Berlusconi, sono coinvolti Frank Agrama ed altri, per il reato di frode fiscale; e il processo nel quale, oltre a Berlusconi, è coinvolto Donald David Mills per il reato di corruzione in atti giudiziari. Con riferimento a quest’ultimo – sottolinea la stessa memoria – il secondo «lodo» ha comunque raggiunto l’obiettivo: quello di evitare che Berlusconi fosse giudicato contemporaneamente all’imputato Mills.

Lascia infine perplessi l’argomento dell’Avvocatura che «qualunque sia il reato contestato, attinente o estraneo alle funzioni pubbliche, è la pendenza del giudizio a far sorgere il problema». Che un presidente sia accusato di un reato grave e infamante, non fa già «sorgere il problema»? I mezzi di comunicazione, dai quali «le notizie sono presentate nelle forme che suscitano maggiormente la curiosità del pubblico, utilizzando formule suggestive», sono già messi in moto dalle accuse anche se il processo non si celebra. La «sospensione» non serve al sereno esercizio delle funzioni. Tanto è vero che nella sentenza n. 24 il lodo Schifani era giudicato contrario al diritto di difesa anche perché non prevedeva la rinuncia dell’accusato alla sospensione «per ottenere l’accertamento giudiziale che egli può ritenere a sé favorevole».

Per chi ricopre un’alta carica sarebbe conveniente affrettare i tempi del processo, dimostrare la propria innocenza ed esercitare la funzione finalmente «sereno». Sempre, s’intende, che innocente lo sia davvero.

di Lorenza Carlassare da Il Fatto Quotidiano n°11 del 4 ottobre 2009

Ragazzi perdonatemi…non posso fare a meno di pubblicare questa cosa che mi hanno appena inviato via mail…

…c’è chi dice che queste cose portano bene!!!

Dio non voglia!!

Stamattina ricevo questa mail che vi invito a diffondere nei vostri blog siti, su Facebook o Twitter.

E’ una questione di Libertà di stampa e di democrazia…nessuno si senta escluso o esente!

Buongiorno Danilo Prosperi,

Cari amici, sono Michele Santoro e ho bisogno del vostro aiuto. Mancano pochi giorni alla partenza e la televisione continua a non informare il …pubblico sulla data d’inizio di Annozero. Perciò vi chiedo di inviare a tutti i vostri amici e contatti su Internet gli spot che abbiamo preparato a questo scopo e che non vengono trasmessi.

Qui trovate i nostri spot

Su Youtube:

Primo spot:
http://www.youtube.com/watch?v=8e-HvwOhmjE

Secondo spot:
http://www.youtube.com/watch?v=_kJRHdrLfWI

Su Rai.tv:

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-616d28e5-f635-4e1f-a3d9-e153752d2e91.html?p=0

E come sempre il nostro sito

http://www.annozero.rai.it/

8 settembre 2009
Ecco la lettera che Michele Santoro oggi ha inviato al direttore generale della Rai Mauro Masi, al direttore di Raidue Massimo Liofredi e ai consiglieri di amministrazione, a proposito della nuova edizione di Annozero, che dovrebbe debuttare giovedì 24 settembre.

Gentili Direttori,
a due settimane dalla partenza di Annozero nessuno dei contratti dei miei collaboratori è stato ancora firmato. Allo stesso modo, con grave pregiudizio del lavoro preparatorio del programma, non sono stati resi operativi gli accordi con operatori e tecnici che sono essenziali per le riprese esterne e le inchieste. Inoltre non sono stati diffusi gli spot che annunciano la data di inizio di Annozero. Devo dire che una simile situazione non si era mai verificata da quando lavoro in televisione, né era mai accaduto che obiezioni e perplessità in materia editoriale si presentassero sotto forma di impedimenti burocratici; perché questo modo di fare non può che minare l’autonomia dell’Azienda e le sue finalità produttive.

Nonostante le vostre ripetute assicurazioni di questi giorni e nonostante l’atteggiamento di grande collaborazione da me tenuto, la situazione non è sostanzialmente cambiata. Mi risulta che anche altri programmi di punta del servizio pubblico, in particolare di Raitre, abbiano gli stessi problemi e si trovino a dover superare ostacoli pretestuosi per la messa in onda. Si tratta di pezzi pregiati che offrono al pubblico importanti motivazioni per continuare a pagare il canone e contemporaneamente risultano tra i più appetibili per la pubblicità in un momento assai difficile del mercato.
Voi stessi mi avete comunicato (quasi come un ordine) la decisione di introdurre in Annozero un terzo break pubblicitario. A prescindere dalla discutibile decisione, ciò conferma che siamo una delle pochissime trasmissioni della Rai ( credo si contino su una sola mano) che con le entrate degli spot supera abbondantemente i costi del programma. La nostra media del 16,70 per cento di share supera di sei punti la media di rete per 34 prime serate; un’eventuale soppressione del programma aprirebbe un buco difficilmente colmabile nella programmazione, arrecando un danno ai bilanci della Rai valutabile in decine di milioni di euro.
Dal momento che giornali e agenzie vicini al Presidente del Consiglio continuano a diffondere notizie su vostre intenzioni che a me non risultano ma che voi non provvedete a smentire, sono costretto a ricordare, a voi prima di tutto ma anche al Presidente della Rai e ai Consiglieri di amministrazione, che io sono in onda non per le decisioni di un partito ma per una sentenza della magistratura interamente confermata in appello. Perciò pende un procedimento presso la Corte dei Conti che vorrebbe attribuire a responsabilità individuali i costi che la Rai ha dovuto accollarsi per le condanne subite.
Vi comunico quindi che io non intendo rinunciare a quanto le sentenze stabiliscono; e, nell’interesse dell’Azienda, mi aspetto che si recuperi il tempo perduto siglando tutti i contratti (e tra essi quello di Marco Travaglio), da noi predisposti più di due mesi fa, prima che Annozero fosse presentato a Milano agli investitori pubblicitari come un punto di forza del palinsesto autunnale. In questo modo potremo finalmente lavorare serenamente.

Roma, 8 settembre 2009

Michele Santoro

Tra gli scenari immaginati in quella discussione va riconosciuto a Spanish il merito di essersi più avvicinato alla realtà…in modo un po profetico!

Finalmente Beppe Grillo scende davvero in campo e fonda un partito vero e proprio (anche se li non ama chiamarlo così!)

Riporto la prima frase del suo ultimo post e poi di seguito l’articolo per intero:

Il 4 ottobre 2009 nascerà il nuovo Movimento Nazionale a Cinque Stelle. Nascerà in Rete. Ogni cittadino italiano incensurato e non iscritto a un partito potrà aderire…

“Finalmente!” esclamerà qualcuno (ed io tra questi!) ma volendo concretamente proseguire quella discussione lasciata aperta vi propongo la seguente domanda:
1-”Quale sarà a questo punto il probabile scenario in vista delle elezioni regionali?”

2-”Nell’ipotesi (remota?) che il Governo Berlusconi cada e si debba tornare alle elezioni anticipate quanta fetta di elettori riuscirà a strappare al PD e al PDL il Movimento Nazionale di Grillo?”

3-”Ritenete possibile una eventuale alleanza tra l’IdV di Di Pietro e il M.N. di Grillo? e se “si” tale accordo potrebbe rappresentare concretamente la nuova alternativa di governo?”

Ecco l’articolo:

Il 4 ottobre 2009 nascerà il nuovo Movimento Nazionale a Cinque Stelle. Nascerà in Rete. Ogni cittadino italiano incensurato e non iscritto a un partito potrà aderire. Sono passati due anni dall’otto settembre 2007, dal primo V-day di Bologna e poco più di un anno dal secondo V-day di Torino. In quelle giornate milioni di persone INFORMATE dalla Rete hanno chiesto due cose: un Parlamento espressione dei cittadini senza condannati e con la possibilità di scegliere il candidato e una libera informazione. Queste persone INFORMATE sono state derise dai partiti, dalle televisioni e dai giornali, inclusi la Repubblica e l’Unità. La sinistra era troppo impegnata nella politica dell’inciucio di Topo Gigio Veltroni.
Abbiamo chiesto l’abolizione della legge Gasparri e del duopolio RAI-Mediaset e, per questo, siamo stati tacciati di populismo, di qualunquismo. Berlusconi, senza la concessione a prezzo di realizzo delle frequenze nazionali che gli è stata garantita dal PDmenoelle, avrebbe fatto compagnia a Gaucci a Santo Domingo. Se gli italiani avessero potuto esprimere la preferenza, in Parlamento avremmo veri deputati e senatori, non servi e serve di Berlusconi e del comitato di affari del PDmenoelle. D’Alema, Fassino, Violante, Gasparri, Bonaiuti, Capezzone e le Carfagne sarebbero stati spazzati via dal voto. Senza soldi, con il solo volontariato di migliaia di persone abbiamo raccolto centinaia di migliaia di firme per una legge di iniziativa popolare ignorata dal Senato, un milione e mezzo di firme respinte da Carnevale della Corte di Cassazione. Non importa, io vado avanti, noi andremo avanti. Una risata li seppellirà.
I partiti sono morti, non voglio fondare un “partito”, un apparato, una struttura di intermediazione, ma dare vita a un Movimento con un programma. Chi aderisce al programma si presenta agli elettori e chiede il voto. Come è successo per Luigi De Magistris e Sonia Alfano, eletti dalla Rete, votati in massa dalla Rete, che parlano e parleranno ai loro elettori, in modo diretto, attraverso la Rete. Servono persone come loro in Parlamento, alla presidenza di Regioni, sindaci di Comuni. Cittadini come i trentasei consiglieri comunali a Cinque Stelle eletti in molti capoluoghi di Provincia. Persone oneste e indipendenti che rispondono ai cittadini. Questa è la mia idea di politica.
Se in un Paese drogato dalla televisione e con la banda larga scarsamente diffusa, la Rete è riuscita a mandare a Bruxelles De Magistris con il maggior numero di voti di ogni deputato europeo di qualunque Paese, il futuro è dalla nostra parte. Il Movimento ha espresso un programma per i Comuni a Cinque Stelle l’otto marzo 2009 a Firenze. La Carta di Firenze sarà il riferimento per le Regioni a Cinque Stelle.
Siamo arrivati alle battute finali di una farsa. Dalla Papuasia alla Terra del Fuoco l’Italia è diventata sinonimo di puttanopoli, di mafiopoli, siamo derisi insieme allo psiconano in ogni angolo della Terra. Nei prossimi mesi si sbraneranno tra loro, hanno già iniziato, con dossier e controdossier, ma quando si mette la merda del ventilatore tutti ne hanno una parte. Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure.

Reduce da un piccolo intervento chirurgico in anestesia totale, riprendo la lettura dei giornali, ma non capisco alcune cose.

Davvero s’è dimesso Dino Boffo e non Silvio Berlusconi?

Davvero La Stampa, a proposito degli ultimi sviluppo di Puttanopoli, ieri ha titolato “Berlusconi già cerca Casini”?

Davvero il direttore del Giornale di Berlusconi, cioè del massimo difensore della privacy e del segreto investigativo al mondo, ha pubblicato la foto della vittima delle molestie di Dino Boffo e il certificato del casellario giudiziale del Boffo medesimo, che per legge è accessibile soltanto agli inquirenti e all’interessato?

Davvero Berlusconi ha detto “povera Italia con questa informazione che pubblica tutto il contrario della realtà”, dopo aver nominato o fatto nominare una ventina di direttori di tg, reti televisive e giornali e aver fatto cacciare e/o denunciare e/o sputtanare quelli che osano non appartenergli e/o non obbedirgli?

Davvero Maurizio Gasparri, capogruppo del partito di maggioranza relativa al Senato, ha detto alla Summer School del Pdl a Frascati che, se la Consulta dovesse bocciare la legge Al Fano, “troveremo un avvocato, un Ghedini o un Ghedoni, che troverà un cavillo”?

Davvero l’on. avv. prof. Ghedini (o Ghedoni) ha dichiarato testualmente al Corriere della Sera che, nel processo civile intentato all’Unità, “Berlusconi è pronto ad andare in aula a spiegare che non solo non è un gran porco, ma nemmeno impotente”, anzi, di più: vuole “spiegare a venti milioni di italiani, suoi affezionati elettori, che è perfettamente funzionante” (per maggiore precisione: un utilizzatore finale perfettamente funzionante)?

Davvero il cardinale Bagnasco ha ricevuto in udienza privata il ministro divorziato Umberto Bossi, da sempre molto devoto a Santa Romana Chiesa (“Il Sud è quello che è grazie all’Atea Romana Chiesa, con i suoi vescovoni falsoni che girano con la croce d’oro nei paesi dove si muore di fame: il principale potere antagonista dei padani”, 3 agosto 1997; “È ora di mandare la Guardia di Finanza da certi vescovoni per sapere dove vanno i soldi che hanno raccolto per i poveri. I veri razzisti sono i buonisti, associazioni caritatevoli, tipo Caritas. Agiscono per un solo scopo: riempirsi il portafogli. Come il caporalato delle parrocchie: miliardi di euro in nero gestendo badanti, cameriere eccetera. Sappiamo chi c’è dietro, quali associazioni hanno perso il Dio che sta nei cieli, sostituendolo col dio denaro”, 9 settembre 2002), e il ministro divorziato Roberto Calderoli, talmente affezionato al cattolicesimo da aver proposto nel 1997 lo “sciopero della messa” e da essersi sposato col rito celtico fra simboli nibelungici, druidi, calici di sidro (“che le mani delle nostre donne hanno spremuto dai frutti della terra genitrice”) e giuramenti a Odino (“Sabina, giuro davanti al fuoco che mi purifica: esso fonderà questo metallo come le nostre vite nuovamente generate”)?

No, è tutto impossibile perfino per l’Italia. E’ chiaro che sto ancora delirando. Ma quanto durano queste anestesie?

(http://antefatto.ilcannocchiale.it/2009/09/04/lutilizzatore_funzionante_e_al.html)

Beppe Grillo si candida come 4° uomo alle primarie del PD il 25 Ottobre prossimo!!

Sul suo blog ci si spacca tra foveroli e contrari, come era prevedibile….ma credo una considerazione sia doverosa:
Credo non si possa negare che questa, finalmente, sia una scelta davvero di campo…una risposta chiara ed inequivocabile a tutti coloro che lo hanno sempre criticato per il suo (presunto) atteggiamento “qualunquista” o “populista”…ovvero quelli che “E’ facile sparare a zero su tutto e tutti e non assumersi la responsabilità delle propre azioni!!”….quelli che “Così son capaci tutti!!”….quelli che “Perchè non ci mette la faccia?”….quelli che “Perchè non fa politica davvero?”

Riporto integralmente dal suo blog:

Il 25 ottobre ci saranno le primarie del PDmenoelle. Voterà ogni potenziale elettore. Chi otterrà più voti potrà diventare il successore di gente del calibro di Franceschini, Fassino e Veltroni. Io mi candiderò. Dalla morte di Enrico Berlinguer nella sinistra c’è il Vuoto. Un Vuoto di idee, di proposte, di coraggio, di uomini. Una sinistra senza programmi, inciucista, radicata solo nello sfruttamento delle amministrazioni locali. Muta di fronte alla militarizzazione di Vicenza e all’introduzione delle centrali nucleari. Alfiere di inceneritori e della privatizzazione dell’acqua. Un mostro politico, nato dalla sinistra e finito in Vaticano. La stampella di tutti i conflitti di interesse. Una creatura ambigua che ha generato Consorte, Violante, D’Alema, riproduzioni speculari e fedeli dei piduisti che affollanno la corte dello psiconano. Un soggetto non più politico, ma consortile, affaristico, affascinato dal suo doppio berlusconiano. Una collezione di tessere e distintivi. Una galleria di anime morte, preoccupate della loro permanenza al potere. Un partito che ha regalato le televisioni a Berlusconi e agli italiani l’indulto.
Io mi candido, sarò il quarto con Franceschini, Bersani e Marino. Partecipo per rifondare un movimento che ha tolto ogni speranza di opposizione a questo Paese, per offrire un’alternativa al Nulla.
Il mio programma sarà quello dei Comuni a Cinque Stelle a livello nazionale, la restituzione della dignità alla Repubblica con l’applicazione delle leggi popolari di Parlamento Pulito e un’informazione libera con il ritiro delle concessioni televisive di Stato ad ogni soggetto politico, a partire da Silvio Berlusconi. Temi troppo duri per le delicate orecchie di un Rutelli e di un Chiamparino. Ci sono milioni di elettori del PDmenoelle che vorrebbero avere un PDcinquestelle. Con questo apparato affaristico e venduto non hanno alcuna speranza. Il PDmenoelle è l’assicurazione sulla vita di Berlusconi, è arrivato il momento di non rinnovare più la polizza. Arrivederci al 25 ottobre!

Oblio di Stato

Sommario della puntata:
Bavaglio bis
Questa rompic…o di Internet
Notizie in prescrizione
Oblio, ma solo per il Parlamento