C’è latitanza e latitanza

Oblomov il Pigro — Wed, 28 Jan 2009 21:27:18 +0000

In questi giorni, nei mass media e nei discorsi della gente impazza il caso Cesare Battisti. E non stiamo parlando di Irredentismo, anzi. Parliamo, ovviamente, di uno degli ultimi vecchi “rossi” degli anni di piombo.
La polemica è dura. Il Brasile non estrada il condannato per quattro omicidi. L’opinione pubblica è sdegnata. Il Governo italiano mostra i muscoli.
Al termine di vari botta e risposta tra le diplomazie di Italia e Brasile, ecco lo strappo definitivo: l’Italia richiama l’ambasciatore in Brasile. In altri tempi, questo era considerato il gesto immediatamente precedente a una dichiarazione di guerra.
Ma per Bacco… non ci consegnano un criminale di tal levatura! Be’, suppongo che Battisti sia “fuggito” in Brasile proprio per quello. Altrimenti c’era sempre il Venezuela… o addirittura Cuba. Qualche Stato che riserva un trattamento di un certo tipo lo trovi sempre…
E la polemica continua a tenere banco.

Ma perché questa polemica mi fa venire in mente il nome di Roberto Fiore?
Forse perché, condannato per banda armata e associazione sovversiva, fuggì in Inghilterra?! Forse perché l’Inghilterra respinse il mandato di estradizione della magistratura italiana per 20 (dicansi venti) anni, dandogli lo status di “rifugiato politico”, grazie anche a non meglio identificate attività di collaborazione con l’MI5 (mica ca§§i)?
E qualcuno s’è lamentato? Qualcuno ha richiamato l’ambasciatore dall’Inghilterra?
Non mi pare.
Non solo.
Fiore, in seguito a prescrizione, rientra in Italia da uomo libero, si mette a capo di un partito e il popolo italiano è libero di votarlo e di scegliere di farlo comandare, nel caso.

Chi è più pericoloso, secondo voi?

Be’… benvenuti nell’angolo del “ma anche”.
Qui ci possiamo sbizzarrire a sviluppare i vari OT delle altre discussioni.

Vastesi.com » Ma anche

C’è latitanza e latitanza