Quinto appuntamento di ‘Polis’.

IL CITTADINO GOVERNANTE propone una nuova iniziativa nell’ambito di POLIS, i periodici incontri con autorevoli personalità della cultura per riflettere su aspetti rilevanti del nostro tempo di cui deve occuparsi la politica.

Nel prossimo appuntamento verrà messo a fuoco un altro tema cruciale, quello dei rifiuti che rappresenta un nodo ineludibile da affrontare e risolvere in maniera strutturale e definitiva pena lo scoppio di vere e proprie emergenze ingestibili come la cronaca ormai ci mostra ogni giorno di più. Come insegnano le conoscenze e le esperienze più moderne ed avanzate, ci sembra che occorra puntare con urgenza all’ambizioso obiettivo rifiuti zero eliminando la necessità delle discariche e scongiurando il ricorso agli inceneritori. Tra i tanti risvolti che una visione di questo genere implica (educazione, riduzione dei rifiuti, sistemi efficaci di raccolta differenziata etc.), due in particolare ci sembrano cruciali per avere ragione delle diffidenze, dei luoghi comuni e dei limiti culturali che, ovviamente, diventano particolarmente gravi quando appartengono a chi ha compiti di governo: la dimostrazione che i rifiuti sono una risorsa e che esistono le tecnologie per riciclarli praticamente tutti; la dimostrazione che gli inceneritori fanno male all’ambiente ed alle persone.

Per questo la prossima conferenza-dibattito di POLIS, che si terrà sabato 2 aprile alle ore 17 presso il Kursaal, affronterà il tema: “I RIFIUTI: DA PROBLEMA A RISORSA”.
Interverranno:

Carla Poli, Direttrice del Centro del Riciclo di Vedelago su “La gestione dei materiali post-consumo ai fini del riciclo” e Patrizia Gentilini oncologa ed ematologa, esponente nazionale dell’Associazione Medici per l’Ambiente su “Inceneritori di rifiuti: tutto quello che avreste dovuto sapere e che non vi hanno mai detto”.

Le illustri relatrici, partendo dalla problematica dei rifiuti, faranno cogliere i nessi esistenti tra la pulizia delle città, l’ economia verde, la difesa dell’ambiente e la tutela della salute. Lo riteniamo un appuntamento molto importante: forse è la prima volta che in Abruzzo si parla dei rifiuti con un taglio così innovativo.

Si parlerà di pulizia della città, di raccolta differenziata, di riutilizzo dei rifiuti trasformati in nuove materie prime.

Saranno documentati i danni alla salute e all’ambiente prodotti dagli inceneritori.
Verrà presentata la virtuosa attività economica del riciclo dei rifiuti, capace di generare anche nuova occupazione.

Verrà dimostrato, in sintesi, che è possibile avere la città pulita e la tassa sui rifiuti ridotta, senza bisogno di discariche e inceneritori, anzi creando nuova buona economia.

Invitiamo la cittadinanza a partecipare numerosa, per contribuire a dare una svolta alla gestione dei rifiuti. L’appuntamento è per sabato 2 aprile alle ore 17 presso il Kursaal di Giulianova.

Il Cittadino Governante
associazione di cultura politica

Il 2010 ha evidenziato una gestione ostaggio di clientelismi, illegalità e inefficienze. E l’anno nuovo è già iniziato in emergenza…

Il 22 settembre scorso gli abruzzesi hanno iniziato la giornata con l’esplodere del ciclone Rifiutopoli, che ha portato gli inquirenti a denunciare un vero e proprio sistema di potere (e che per alcune ore sembrava dovesse spazzar via l’intera amministrazione regionale) che gestiva e spartiva il sistema dei rifiuti abruzzesi (e che, è poi emerso, è connotato da lobby, clientelismi, spartizioni territoriali e in alcuni casi anche vere e proprie guerre di potere). Davanti alle denunce della Procura di Pescara (e agli arresti che il 2 Agosto avevano già colpito la famiglia dell’allora assessore regionale all’ambiente Daniela Stati) abbiamo scritto che in Abruzzo domina “Un coacervo di illegalità e di devastanti speculazioni che, anche quando nel limite della legalità, minaccia costantemente la salute dei cittadini e il territorio” definendola una “Sodoma ambientale”. Nonostante le inchieste della magistratura, e una situazione sempre più grave, non sembra all’esserci all’orizzonte alcuna presa di coscienza e prospettiva d’uscita.

Il 2011 è iniziato con l’incredibile chiusura, per alcuni giorni, della discarica di Cerratina a Lanciano a causa del mancato rinnovo dell’autorizzazione provvisoria (nell’attesa della realizzazione di un impianto definitivo di trattamento meccanico-biologico dei rifiuti) dell’impianto mobile di pre-trattamento che dev’essere ri-autorizzato annualmente. Nell’Abruzzo della pre-emergenza (come è stata definita dalla Regione stessa) un impianto rischia paradossalmente la chiusura per “questioni burocratiche”.

L’ex presidente del Consorzio Comprensoriale dei Rifiuti del Lancianese (del quale è socio di minoranza la Ecologica Sangro, partecipata al 95% dalla DE.CO. di Di Zio), secondo gli inquirenti, era finito nel mirino del sistema di potere della famiglia Di Zio. Il senatore Fabrizio Di Stefano, a seguito delle pressioni della famiglia Di Zio, pretese e ottenne la sua rimozione.
Nel 2009 La Morgia aveva intrapreso il progetto di ridurre le tariffe pagate dai Comuni, con conseguente risparmio per la popolazione, e la realizzazione di un impianto di biocompostaggio. Questo progetto avrebbe reso antieconomico l’analogo impianto di proprietà diretta di Di Zio nel comune di Casoni. La riduzione sarebbe potuta avvenire anche a seguito della rimodulazione delle tariffe pagate alla Ecologica Sangro per lo smaltimento.

Sono passati mesi dall’inchiesta, i fatti sono noti eppure, incredibilmente, la situazione è rimasta pressoché identica e la discarica di Cerratina resta ancora in una totale provvisorietà. L’assessore provinciale all’Ambiente Caporrella ha dichiarato che addirittura avrebbe ancora solo pochi mesi di vita. Fino a non moltissime settimane fa si parlava di quattro anni, poi via via ridotti e ora siamo arrivati a questo brevissimo termine. Come è possibile? Cosa è successo nel frattempo? E, come è possibile che l’impianto di pre-trattamento non ha ancora autorizzazioni definitive?

Il 2010 era iniziato con l’Accordo di Programma tra la Regione e il CIVETA che chiudeva l’emergenza del consorzio del Vastese. Un’emergenza che, secondo il commissario straordinario della Regione, era stata causata (sono atti pubblici ufficiali facilmente rintracciabili anche su Internet) da una “gestione, quasi senza regole”. Una gestione gravissima, costellata sempre secondo il commissario, “di continui mancati appuntamenti” e incredibilmente approdata sulle pagine della cronaca politica, tra le tantissime, per un’ordinanza del sindaco di Cupello (il comune sul cui territorio si trova la discarica) che la Regione definì illegittima. L’Accordo di Programma ha previsto la concessione dalla Regione stessa di oltre un milione di euro al Consorzio, che i cittadini hanno pagato almeno due volte, avendo viste anche le proprie bollette lievitare fino al 30%. Nonostante tutto ciò nessuno, nell’ultimo anno, ha informato i cittadini sulle vicende dell’impianto, sulla destinazione di questi onerosissimi costi che hanno dovuto sopportare e sul futuro del CIVETA. Anzi, un anno dopo aver ottenuto dalla Regione questi finanziamenti e l’autorizzazione all’apertura di una nuova discarica di servizio (che avrebbe dovuto risolvere le tantissime criticità dell’impianto), fonti istituzionali informano che è iniziato l’iter per la richiesta di autorizzarne una nuova. E’ forse già vicina alla saturazione?
Proseguiremo forse con aprirne una all’anno? Come è possibile che, dopo essere stata per mesi sulle prime pagine invocata come la soluzione di ogni problema, oggi diventa insufficiente?

Un anno, quello trascorso, conclusosi con la vicenda dei consorzi teramani.
Scioperi dei dipendenti, rifiuti in strada, la “deriva campana” sempre dietro l’angolo. Dopo un brevissimo Consiglio di Amministrazione, dimessosi dopo pochissimi giorni, all’inizio di Dicembre il CIRSU (il Consorzio partecipato dai Comuni del teramano) ha nominato nuovi amministratori, scegliendoli con un bando pubblico. Bando che ha scatenato le polemiche e l’annuncio di una diffida da parte dell’Ordine degli Ingegneri(il 21 gennaio l’Ordine ha informato di aver inviato comunicazione anche al prefetto).
L’Ordine ha denunciato “gravi irregolarità nella procedura di evidenza pubblica” e contestato vari aspetti del bando, come il mancato riferimento al corrispettivo “che deve essere pubblico e definito e non rimandare ad una indennità non quantificata”.

“La forte e gentile si muoverà?” E’ la domanda provocatoria posta nell’Agosto 2008, a seguito delle dichiarazioni dell’allora Comandante del Corpo Forestale dello Stato di Pescara Guido Conti che denunciava il rischio di una gravissima emergenza rifiuti in arrivo. Gli avvenimenti dei due anni e mezzo trascorsi hanno dimostrato come quella denuncia, seguita alle tante prese di posizione delle associazioni ambientaliste ma non solo, è rimasta lettera morta.

Il 2010 è stato l’anno horribilis di una gestione dei rifiuti che da tempo segna il passo e che inesorabilmente porterà verso il disastro. Si susseguono proclami e progetti di inceneritori, mentre le discariche sono sempre più sature e inadeguate. In tutto ciò la classe politica, ostaggio di localismi e clientelismi, appare incapace di una qualsivoglia progettualità che sappia evitare il collasso definitivo.

Un collasso che rischia di essere ormai dietro l’angolo.

Alessio Di Florio
Responsabile PeaceLink Abruzzo
Ass. Antimafie Rita Atria

L’altro ieri si sono riversati sulla spiaggia di vasto 24 tonnelate di rifiuti non differenziati.
Complimenti al comune e alla pulchra per aver bonificato la zona in sole 24 ore, ma se domani anziche’ rifiuti non differenziati davanti alla “ciucculella” arrivasse una marea nera di petrolio, il comune e la pulchra potrebbero essere in grado di fare qualcosa in 24 ore ?

Quello che è sucesso è un avvertimento! Cari albergatori, balneatori e cittadini vastesi, rospo mare, ombrina mare sono lì davanti a noi… grossi profitti per petrolceltic, edison, mog ecc…. che in caso d’incidente faranno come la bp nel golfo del messico. Un appello su internet alla ricerca di qualcuno in grado di aiutarli!!!!!
Meditate gente … meditate …
Il mare una volta perduto non si recupera piu’.

Arci Vasto

Saludos!

Anche tu stai ricevendo, periodicamente, il tristemente famoso bollettino per pagare la tassa sui rifiuti.

Ma attenzione!!!

Controlla attentamente la bolletta: se ti è stata applicata l’Iva (nella misura del 10%) sulle voci di raccolta e smaltimento rifiuti, puoi richiederne il rimborso immediato!!

Estratto dal sito della Codacons.

E se vivere in emergenza fosse solo una strategia per accumulare profitti!?

—-
Da un’idea di Sabina Laddaga, Maurizio Braucci e Nicola Angrisano con la voce narrante di Ascanio Celestini con le musiche di Marco Messina Regia di Nicola Angrisano
Questo film è distribuito con licenza Creative Commons 2.5: attribuzione, non commerciale, non opere derivate.

Una Montagna Di Balle

Ho letto da piu’ parti sulla Stampa e il Web della paradossale situazione in cui piano piano la Citta’ del Vasto sta precipitando. Mi riferisco alla discarica consortile che non puo’ piu’ accettare i rifiuti solidi urbani provenienti da tanti Comuni della nostra Zona. Se continua cosi’ purtroppo l’aumento delle tariffe applicate a noi utenti non saranno piu’ derogabili e l’aggravio di costi che subiremo saranno a due cifre… Fino a qualche mese fa i rifiuti solidi urbani venivano portati e trattati nella discarica sita a Valle Cena (Cupello). Ora da come mi e’ parso di capire la vasca vecchia e’ satura e la vasca nuova costruita accanto e appositamente per sostituire la vecchia non viene aperta. Le motivazioni? Io chiedo agli organi competenti il motivo per cui l’autorizzazione all’utilizzo della nuova vasca non arrivi… Non vorrei che come al solito la questione sia squisitamente politica tra le diverse aree e la farraginosa e la puntigliosita’ tra Enti sia solo un “braccio di ferro”… Spero anzi credo fermamente che le motivazioni che ad oggi non permettono il conferimento nella nuova vasca sia solo per la normale burocrazia e che a breve tutto sara’ finito. Logisticamente l’attuale situazione crea disagi anche agli operatori e il costo derivante dal trasporto alla fine sara’ pagato interamente da noi che siamo i fruitori del servizio. Il trasporto e il conferimento a Cerratina (Lanciano) a breve provochera’ forse il dissesto finanziario e l’unico modo per riequilibrare i conti sara’ aumentare a dismisura le nostre Bollette. Tutti i Rappresentanti Politici Locali spero si attivino per risolvere al piu’ presto questo grave “disguido”. Ridurre la quantita’ di rifiuti conferiti a Cerratina poi e’ possibile? Un modo per risparmiare e anzi guadagnare qualcosa forse e’ fattibile.Ho notato come in discarica vadano a finire: rami potati,foglie delle siepi, erba di prati, insomma rifiuti pesanti e quindi costosi per noi, ma facilmente riciclabili per produrre Compost. Perche’ l’Amministrazione Comunale ad esempio non si attiva per far piazzare dei cassoni per poter contenere solo rifiuti vegetali derivanti da potature e sfalci d’erba? Il risparmio economico e’ garantito insieme al risparmio di metri cubi di vegetazione che questo materiale ruba ai rifiuti veri e propri. Questa soluzione dei cassoni potrebbe essere una soluzione anche per i materiali ferrosi e materiali edili di scarto.

Cordiali saluti
Davide Delle Donne

Ai condomini al contrario di quanto si diceva dai volantini informativi, sono stati consegnati invece dei CONTENITORI CARRELLATI dei semplici secchielli e loro si sono chiesti, dove li dovevano mettere. Perché ha differenza di chi abita per conto suo, non ha il problema che stando in un condominio non può metterlo fuori in mezzo alla strada, cosi creando confusione e problemi di logistica, ma anche un rispetto per gli altri, per evitare sgradevoli odori che si aggirino per il palazzo.

Invece se ci sarebbe stata la consegna del carrellato, la situazione sarebbe stata diversa, anche se esso comunque sarebbe dovuto essere molto grande, perché alcuni condomini contengono anche 20 famiglie, per poi senza scordarsi che ci avviciniamo all’estate e con il caldo i cibi iniziano a malo dorare, quindi se codesti venissero messi all’interno, immaginatevi 20 buste che buon odorino darebbero, quindi senza che ve lo spiego nei minimi particolari, il condominio diventerebbe una mini discarica, anche puzzolente.

Sicuramente questo la gente non lo vuole, allora ci si chiede perché chi ha ideato questo sistema di raccolta differenziata non abbia contattato per prima cosa gli amministratori di condominio che sarebbe stata un’ottima cosa, per meglio capire le esigenze di tutti.

Da aggiungere che il giorno lunedì 27 aprile alle ore 18, alla sala Michelangelo D’Avalos, ormai non più sala di cultura ma sala della “MONNEZZA”, che sminuisce giorno per giorno il nostro bellissimo palazzo storico, anche se molto lasciato in condizioni deplorevoli si terrà una riunione per informare gli amministratori di condominio di alcune cose, ma la cosa bella che la comunicazione ad essi è arrivata proprio il giorno 24 aprile 2009, un paio di giorni prima, ma vi sembra possibile?

Da noi si chiamano termovalorizzatori, per il resto del Mondo sono inceneritori

Ci sono passaggi dell’intervista del Presidente del Consorzio Smaltimento Rifiuti di Lanciano che possono essere condivisi. Ci riferiamo alla prima parte, allorquando parla del potenziamento della raccolta differenziata dei rifiuti e della destinazione in tal senso degli utili di gestione della discarica di Cerratina.

Non può, però, essere titolo di vanto affermare che all’utile di bilancio hanno contribuito gli 800.000 euro derivati dallo smaltimento dell’immondizia campana.

Lanciano non può rappresentare una grande pattumiera abruzzese e delle regioni limitrofe!

Quello che più ci preoccupa è l’ultima parte della conferenza stampa del Presidente La Morgia, quando parla della Frentania come sede nella quale ospitare un Inceneritore/Termovalorizzatore.

La strategia del Consorzio rifiuti sembra essere stata già delineata, candidando Cerratina a luogo di incenerimento di rifiuti di tutta la zona industriale del Sangro, per far vivere la discarica altri 90 anni.

Una delle priorità dell’Ingegner La Morgia è dunque longevità della discarica.

La nostra è, al contrario, quella della salubrità ambientale per incrementare la qualità e la lunghezza della vita dei Frentani!

Nel Mondo, quello al di fuori di Cerratina per intenderci, sembra iniziata una nuova Era, forse una nuova Civiltà, l’Ambiente non deve assorbire all’infinito gli “insulti” degli uomini.

E’ al corrente il Presidente del Consorzio Rifiuti che ci sono interi Governi che stanno orientando i loro Cittadini in tal senso?

Lampanti ci sembrano le scelte del Presidente Obama o del Presidente Nicolas Sarkozy, quando sostiene che l’incenerimento deve rappresentare solo l’ultima strada da intraprendere una volta che si siano provate tutte le altre possibilità alternative.

I termovalorizzatori, come ora si usa chiamare gli inceneritori, non distruggono i rifiuti ma li trasformano in altro. I rifiuti che entrano nell’inceneritore vengono trasformati in fumi, polveri sottili e scorie con grave danno per la qualità dell’aria, con aumento delle emissioni di anidride carbonica e ossidi di azoto, anidride solforosa, metalli pesanti, diossine e infine scorie.

E’ necessario far risaltare che i termovalorizzatori/inceneritori producono nanoparticelle inorganiche che causano le cosiddette nanopatologie (tra queste malattie cardio-polmonari e diverse forme di cancro). Nessun filtro al mondo è in grado di fermare polveri di misura inferiore a Pm 2,5. Le nanoparticelle girano nell’aria per centinaia di chilometri possono depositarsi sul terreno (e quindi finire nel cibo e nella verdura) o essere direttamente respirate da essere umani o animali.

Senza considerare la Diossina (potente cancerogeno) che, oltre ad essere respirata, si accumula nel grasso degli animali entrando così nella catena alimentare (sotto forma di latte, formaggi o carni) per poi finire sulle nostre tavole e quindi nei nostri organismi.

Si porrà, infine, il problema delle ceneri residue della combustione (circa il 30% in peso ed il 10% in volume del materiale immesso nell’inceneritore), normalmente classificate come rifiuti speciali non pericolosi e delle polveri fini PM10 (circa il 4% del peso del rifiuto in ingresso) intercettate dai sistemi di filtrazione, classificate come rifiuti speciali pericolosi.

Ci ha molto rammaricato la proposta dell’ingegner La Morgia, che conoscevamo per il suo passato di paladino contro l’inquinamento elettromagnetico da antenne dei telefoni.

Non ritiene, ingegnere, che l’inquinamento da termovalorizzatore/inceneritore sia anch’esso pericoloso e, perciò, da evitare?

Lanciano, 06/02/09

COMITATO NATURA VERDE
Il Presidente Giusto di Fabio
Componente Direttivo Assunta Di Florio

GESTIONE DEI RIFIUTI: MOLTE OMBRE E POCHE LUCI

Per molti dei politici nostrani la parola “rifiuti” ne trascina automaticamente con sé altre due: “ampliamento” e “termovalorizzatori”. La prima si riferisce alle discariche; la seconda all’incenerimento dei rifiuti ed al contestuale recupero di energia.
Non sembra ma dall’approvazione del Decreto Ronchi ad oggi sono trascorsi più di dieci anni ma ciò non è servito ad evitare ad un disastro annunciato.
Troppo timidi, se non quasi inesistenti, gli interventi per ridurre la produzione di rifiuti. Impacciati i primi passi compiuti per migliorare la raccolta differenziata.
Secondo quanto dichiarato da un esponente di primo piano del PdL, anche la Regione Abruzzo non si sottrarrà al vezzo tutto italiano che impone a chi subentra alla guida del governo (regionale, in questo caso) di fare tabula rasa di tutto il lavoro svolto dai predecessori.

Sarà così per il Piano Regionale di Gestione dei Rifiuti che verrà rifatto (peccato, proprio ora che ne avevamo uno approvato dopo lunga e sofferta gestazione!). Venendo meno l’attuale Piano Regionale di Gestione dei Rifiuti, bisognerà anche rivedere il Piano Regionale per la Prevenzione e la Riduzione dei Rifiuti, all’interno del quale sono ricompresi gli Acquisti Verdi delle Pubbliche Amministrazioni.

Si torna così a parlare della costruzione di un termovalorizzatore (contro i tre che voleva Del Turco) che avverrà dunque:
- ignorando quanto accaduto nei dintorni dell’impianto “modello” di Brescia, dove è stata riscontrata la presenza di tracce di diossina nel latte delle mucche allevate in alcune aziende agricole;
- ancor prima che sia stato raggiunto il 40% di raccolta differenziata, contravvenendo alla normativa europea che stabilisce una ferrea gerarchia delle fasi di gestione dei rifiuti; procedendo dalla più importante a quella meno importante: prevenzione, recupero di materia attraverso la raccolta differenziata, recupero di energia e, infine, smaltimento in discarica;
- malgrado la termovalorizzazione richieda elevati consumi energetici, comporti seri rischi per la salute dell’uomo e non elimini, come invece si vorrebbe far credere, il ricorso alla discarica.

Ma anche sul fronte smaltimento c’è chi si sta dando molto da fare ….:

- per 90.000 metri cubi di ampliamento della discarica di Atri, dove si attende il rilascio dell’autorizzazione entro metà gennaio;
- per 260.000 metri cubi a Tortoreto, sulla base di un progetto presentato qualche giorno fa;
- a Notaresco, dopo l’eliminazione di una scarpata morfologica con delibera di consiglio comunale, dopo i 30.000 già accordati, per realizzare un ulteriore ampliamento da 400.000 metri cubi (manca ancora il progetto) della discarica di Grasciano. E’ invece ancora appesa la questione Irgine.

Che vicino alle discariche di rifiuti ed ai termovalorizzatori ci si ammali e si muoia di più che altrove è solo un dettaglio insignificante. Ma solo per chi non deve conviverci tutti i santi giorni.

F.TO – IMPRONTE